建设工程施工合同纠纷 （2021）鲁10民终429号

该份证据与众永基础公司提交的康城于2018年9月30日分别签字确认的常兰土方外运工程量明细表、王国峰土方外运工程量明细表，以及工程施工区域图可相互印证，表中也列明有昭泰基础公司所称的用挖掘机抵顶工程款事项，即用三一、山河260挖掘机抵顶工程款1050000元，故予以认定。以上各工程明细表和工程施工区域图可证明常兰对一部分工程进行了施工，康城也签字确认了。常兰与昭泰基础公司经理孙晓的电话录音也可佐证昭泰基础公司是知晓所欠常兰工程款事宜的，其后常兰也提起了诉讼。为避免诉累，昭泰基础公司应将所欠涉及常兰工程款部分支付给众永基础公司。而且，众永基础公司也将总计数额为2354281.4元的发票（部分发票的购买方和销售方不是昭泰基础公司和众永基础公司）交付给昭泰基础公司，发票金额与表中总工程款数额也相一致，扣除昭泰基础公司其后所付150000元，剩余工程款共计359742.442元。昭泰基础公司辩称已付清众永基础公司一期工程款，并提交一份王国峰于2019年6月1日出具的声明：“本人声明：1、华发樱花湖一期工程款于2019年5月9日付现金15万元已结清（2019年2月2日付2期15万元）。2、在结算

该份证据与众永基础公司提交的康城于2018年9月30日分别签字确认的常兰土方外运工程量明细表、王国峰土方外运工程量明细表，以及工程施工区域图可相互印证，表中也列明有昭泰基础公司所称的用挖掘机抵顶工程款事项，即用三一、山河260挖掘机抵顶工程款1050000元，故予以认定。以上各工程明细表和工程施工区域图可证明常兰对一部分工程进行了施工，康城也签字确认了。常兰与昭泰基础公司经理孙晓的电话录音也可佐证昭泰基础公司是知晓所欠常兰工程款事宜的，其后常兰也提起了诉讼。为避免诉累，昭泰基础公司应将所欠涉及常兰工程款部分支付给众永基础公司。而且，众永基础公司也将总计数额为2354281.4元的发票（部分发票

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终429号上诉人（原审被告）：威海昭泰基础工程有限公司（统一社会信用代码：9137100522788945XM），住所地威海市庙耩路****。法定代表人：孙云滋，经理。委托诉讼代理人：蔡乐，山东荣威律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：荣成市众永基础工程有限公司（统一社会信用代码：91371082MA3CMCWH94），，住所地荣成市沿……