民间借贷纠纷 (2017)豫04民终4013号
裁判要旨
张太红、祝振宇与迎海实业公司签订的《人民币资金借款合同书》,借款合同约定了明确的还款期限。张太红履行了借款义务,故张太红、祝振宇与迎海实业公司形成了民间借贷关系。李伟在2016年7月21日向祝振宇出具的还款计划上明确表示还款,故李伟是本案借款的共同借款人。因2015年8月27日,张太红向迎海实业公司账户上转款520万元当日迎海实业公司即向张太红支付134800元,故迎海实业公司向张太红、祝振宇本次借款本金为5065200元。该合同现已期限届满,迎海实业公司、李伟未全部偿还借款本息是引起纠纷的原因,故其应承担清偿责任。双方约定的该笔借款利息为月利率30‰,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条:借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。因张太红与迎海实业公司在借款合同中约定月利率30‰,该笔借款年利率未超过36%,故迎海实业公司向张太红已付借款的利息应按照年利率36
摘要
张太红、祝振宇与迎海实业公司签订的《人民币资金借款合同书》,借款合同约定了明确的还款期限。张太红履行了借款义务,故张太红、祝振宇与迎海实业公司形成了民间借贷关系。李伟在2016年7月21日向祝振宇出具的还款计划上明确表示还款,故李伟是本案借款的共同借款人。因2015年8月27日,张太红向迎海实业公司账户上转款520万元当日迎海实业公司即向张太红支付134800元,故迎海实业公司向张太红、祝振宇本次借款本金为5065200元。该合同现已期限届满,迎海实业公司、李伟未全部偿还借款本息是引起纠纷的原因,故其应承担清偿责任。双方约定的该笔借款利息为月利率30‰,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适
正文(节选)
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫04民终4013号上诉人(原审被告):广东迎海实业有限公司,住所地广东省东莞市长安镇长安商贸城五金广场A2栋3楼。法定代表人:李荣兴,该公司经理。委托诉讼代理人:潘柳波,女,1977年11月23日出生,住广东省广州市天河区,系该公司员工。上诉人(原审被告):李伟,男,1966年7月26日出生,汉族,住广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人:张轶……