提供劳务者受害责任纠纷 （2021）皖16民终268号

结合徐文义举证，特别是被告认可的证人徐某1、徐某2斗的证言，可以证实徐文义是在为被告提供劳务的过程中受伤，四被告作为接受劳务方，应当对徐文义的损失根据各自的过错程度予以赔偿。徐文义作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，自身未尽到安全注意义务，也应承担部分责任。结合本案实际，该院认为徐文义因提供劳务受到的损失，由四被告负担80%，原告自行负担20%为宜。本案中徐文义的合理损失包括：误工费40800.5元［125.54元／天×（300天＋25天）］、护理费19246.68元［135.54元／天×（130天＋12天）］、营养费5460元［30元／天×（160天＋22天）］、住院伙食补助费1200元（100元／天×12天）、交通费360元（30元／天×12天）、后续治疗费9000元、鉴定费2500元。徐文义主张的精神损害抚慰金，由于未构成伤残等级，也未举证证明其精神损失具体情况，对该费用不予支持。其主张的门诊治疗费590.92元，无诊断证明等证据佐证，无法确认与本案具有关联性，不予支持。上述费用合计78567.18元，由四被告共同

结合徐文义举证，特别是被告认可的证人徐某1、徐某2斗的证言，可以证实徐文义是在为被告提供劳务的过程中受伤，四被告作为接受劳务方，应当对徐文义的损失根据各自的过错程度予以赔偿。徐文义作为完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，自身未尽到安全注意义务，也应承担部分责任。结合本案实际，该院认为徐文义因提供劳务受到的损失，由四被告负担80%，原告自行负担20%为宜。本案中徐文义的合理损失包括：误工费40800.5元［125.54元／天×（300天＋25天）］、护理费19246.68元［135.54元／天×（130天＋12天）］、营养费5460元［30元／天×（160天

安徽省亳州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖16民终268号 上诉人（原审被告）：张西凯，男，1951年7月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：张同修，男，1972年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：李敬，男，1968年9月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 上诉人（原审被告）：仪宝印（曾用名倪宝印），男，1974年2月……