金融借款合同纠纷 （2017）鲁08民终5098号

原告所属小微企业贷款中心与被告康莹、张洋、黄永苓签订的《个人借款合同》，与被告杨先国签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告济宁银行向本院提起本案诉讼，主体适格，符合法律规定。原告所属小微企业贷款中心按照合同约定已向被告康莹发放贷款，履行了合同义务。被告康莹、张洋、黄永苓未按合同约定偿还借款本金，应承担违约责任。现《个人借款合同》约定的还款期限已届满，对原告要求被告康莹、张洋、黄永苓偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告杨先国为上述借款提供连带责任保证，故对原告要求被告杨先国承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告康莹关于其系名义借款人以及未收到贷款的辩解意见，无有效证据予以证实，本院依法不予采信。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，债务应当清偿。被上诉人济宁银行所属小微企业贷款中心与上诉人康莹、黄永苓以及原审被告张洋存在真实有效的债权债务关系，上诉人康莹、黄永苓及原审被告张洋作为债务

原告所属小微企业贷款中心与被告康莹、张洋、黄永苓签订的《个人借款合同》，与被告杨先国签订的《保证合同》，均系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，双方当事人应严格履行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。原告济宁银行向本院提起本案诉讼，主体适格，符合法律规定。原告所属小微企业贷款中心按照合同约定已向被告康莹发放贷款，履行了合同义务。被告康莹、张洋、黄永苓未按合同约定偿还借款本金，应承担违约责任。现《个人借款合同》约定的还款期限已届满，对原告要求被告康莹、张洋、黄永苓偿还借款本金、利息及罚息的诉讼请求，本院依法予以支

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁08民终5098号上诉人（原审被告）：黄永苓，女，汉族，1983年6月29日出生，住济宁市任城区。上诉人（原审被告）：康莹，女，汉族，1984年8月23日出生，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：刘锋、高翔，山东琴岛（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济宁银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区金宇路6号。法定代表人：李敏，董事长。委托诉……