买卖合同纠纷 （2021）吉08民终648号

本案争议焦点：1、鞠凤英的主张是否超过诉讼时效；2、鞠凤英、张宇之间的借款合同关系是否存在，借款的数额及利息如何确定。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”，本案中，张宇为鞠凤英出具的欠条未约定还款时间，故鞠凤英随时有权利要求张宇偿还欠款，庭审中张宇主张鞠凤英的请求已过诉讼时效不符合法律规定，法院不予支持。《中华人民共和国民法典》第六百二十六条规定“买受人应当按照约定的数额和支付方式支付价款。”本案中，鞠凤英提交的欠条能够证明张宇在鞠凤英处购买化肥欠款的事实存在，庭审中，张宇主张已经偿还欠款8000.00元，但其并未提交证据予以证明，且鞠凤英不认可张宇偿还过欠款，故张宇应偿还鞠凤英欠款26500.00元。关于欠款的利息，双方在欠条中约定利率为月利率1％，且该约定符合法律规定，故张宇应按月利率1％支付鞠凤

本案争议焦点：1、鞠凤英的主张是否超过诉讼时效；2、鞠凤英、张宇之间的借款合同关系是否存在，借款的数额及利息如何确定。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到侵害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”，本案中，张宇为鞠凤英出具的欠条未约定还款时间，故鞠凤英随时有权利要求张宇偿还欠款，庭审中张宇主张鞠凤英的请求已过诉讼时效不符合法律规定，法院不予支持。《中

吉林省白城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）吉08民终648号 上诉人(原审被告)：张宇，男，汉族，1980年8月27日生，农民，现住白城市洮北区。 委托诉讼代理人：梁忠武，吉林金辉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：鞠凤英，女，汉族，1963年11月9日生，无职业，现住白城市。 上诉人张宇因与被上诉人鞠凤英买卖合同纠纷一案，不服吉林省白城市洮北区人民法院（2021）吉0802民……