生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)鄂襄阳中民二终字第00069号
裁判要旨
蒋改英因其孙子周祺洋被冯斌家狗咬伤一事到冯斌家索赔,双方继而发生争吵、拉扯。在争吵、拉扯过程中,蒋改英摔伤、冯斌血压升高、身体不适。冯斌辩称自家的狗没有咬伤蒋改英的孙子。冯斌家的狗咬伤蒋改英的孙子,冯斌当时虽然未在场,但蒋改英孙子被冯斌家狗咬伤的事实有视频资料和病历、门诊发票等证据证实,故其辩称理由,与事实不符。冯斌还辩称蒋改英孙子未经允许进入其家偷摘西红柿,蒋改英家应负全部责任,蒋改英孙子作为未成年人,擅自到冯斌家摘取西红柿,其监护人未尽到监护责任,而冯斌作为动物的饲养人,未看管好自家的狗,故蒋改英、冯斌双方对蒋改英孙子被咬伤一事均负有一定的责任。本案中,蒋改英在向冯斌索赔时,双方发生争吵、拉扯,继而双方均受伤。蒋改英、冯斌因日常生活琐事发生纠纷,双方未能采取合法、理智方式解决,对事故的发生均有过错,应各自承担50%的责任,故冯斌辩称蒋改英摔伤与其无关,其不应承担责任的理由,不能成立。对蒋改英要求赔偿医药费2760.60元的请求,因蒋改英提供的医疗费票据中包含有其孙子的医疗费375元,该费用不应计算在内,故对该项请求支持2385.6元(2760.6元-375元),过高部分,不予支持。
摘要
蒋改英因其孙子周祺洋被冯斌家狗咬伤一事到冯斌家索赔,双方继而发生争吵、拉扯。在争吵、拉扯过程中,蒋改英摔伤、冯斌血压升高、身体不适。冯斌辩称自家的狗没有咬伤蒋改英的孙子。冯斌家的狗咬伤蒋改英的孙子,冯斌当时虽然未在场,但蒋改英孙子被冯斌家狗咬伤的事实有视频资料和病历、门诊发票等证据证实,故其辩称理由,与事实不符。冯斌还辩称蒋改英孙子未经允许进入其家偷摘西红柿,蒋改英家应负全部责任,蒋改英孙子作为未成年人,擅自到冯斌家摘取西红柿,其监护人未尽到监护责任,而冯斌作为动物的饲养人,未看管好自家的狗,故蒋改英、冯斌双方对蒋改英孙子被咬伤一事均负有一定的责任。本案中,蒋改英在向冯斌索赔时,双方发生争吵、
正文(节选)
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)鄂襄阳中民二终字第00069号上诉人(本诉被告、反诉原告)冯斌,女,1973年7月19日出生,汉族。被上诉人(本诉原告、反诉被告)蒋改英,女,1960年10月5日出生,汉族。上诉人冯斌因与被上诉人蒋改英健康权纠纷一案,不服襄阳高新技术产业开发区人民法院于2014年12月3日作出的(2014)鄂襄新民初字第01238号民事判决,向本院提起上诉。本……