买卖合同纠纷 （2019）粤06民终6241号

本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，综合双方二审期间的诉辩意见，本案的争议焦点为：区锐松是否拖欠何笑娟货款未付。首先，何笑娟起诉主张与区锐松长期存在买卖合同关系，其应区锐松订货请求向区锐松供应塑料原料，双方采取收货后分批付款方式结算，区锐松支付部分货款后拖欠余款未付引致纠纷。为证明自己的主张，何笑娟在本案诉讼中提交了《送货单》、与区锐松的微信聊天记录截图、自行记录的与区锐松交易及付款情况的记录本、《债权转让通知书》及邮寄通知书的特快专递回单等证据。上述证据可以客观反映何笑娟向区锐松送货，区锐松支付部分货款后何笑娟向其追讨货款的事实。区锐松抗辩认为部分货物并非其本人签收，但在承认其工厂内存在与《送货单》上“收货单位及经手人”栏签名的“成荣坚”同音的员工后，未提交证据或通知有关员工出庭反映是否收货的事实，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条的规定，对区锐松的该项抗辩

本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”之规定，综合双方二审期间的诉辩意见，本案的争议焦点为：区锐松是否拖欠何笑娟货款未付。首先，何笑娟起诉主张与区锐松长期存在买卖合同关系，其应区锐松订货请求向区锐松供应塑料原料，双方采取收货后分批付款方式结算，区锐松支付部分货款后拖欠余款未付引致纠纷。为证明自己的主张，何笑娟在本案诉讼中提交了《送货单》、与区锐松的微信聊天记录截图、自行记录的与区锐松交易及付款情况的

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤06民终6241号上诉人（原审被告）：区锐松，男，汉族，1975年5月26日出生，住广东省中山市。委托诉讼代理人：李绍雄，广东中古律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何笑娟，女，汉族，1963年4月10日出生，住广东省佛山市顺德区。委托诉讼代理人：薛玉兴，广东宝慧（顺德）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何晓君，广东宝慧（顺德）律师事务所实习……