民间借贷纠纷 （2021）苏07民终2462号

袁东洋、王敏于2019年7月8日、2020年3月26日分别向周万顺出具的22万元、12万元、3万元、4万元借条，以及袁东洋向周万顺出具的还款计划书系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。周万顺诉求袁东洋、王敏偿还借款本金41万元及利息（自2020年11月19日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算）不违反法律规定，一审法院依法予以支持。对于袁东洋、王敏辩称，涉案41万元借款中存在9万元利息，本金为33万元的辩解意见，一审法院认为，第一，袁东洋、王敏未举证证明其辩解意见；第二，袁东洋、王敏在2019年7月8日、2020年3月26日向周万顺出具了共计41万元款项的借条。在2020年7月25日，袁东洋又向周万顺出具了还款计划书再次确认了41万元的借款；第三，在袁东洋与周万顺的通话录音中，袁东洋也认可了41万元借款；第四，袁东洋曾就利息部分单独向周万顺出具了借条；第五，即使按照袁东洋辩称的借款时间及金额，根据庭审查明的袁东洋的还款时间、金额以及涉案借款发生时《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号

袁东洋、王敏于2019年7月8日、2020年3月26日分别向周万顺出具的22万元、12万元、3万元、4万元借条，以及袁东洋向周万顺出具的还款计划书系各方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。周万顺诉求袁东洋、王敏偿还借款本金41万元及利息（自2020年11月19日起至实际给付之日止，按全国银行业间同业拆借中心公布的一年期市场报价利率计算）不违反法律规定，一审法院依法予以支持。对于袁东洋、王敏辩称，涉案41万元借款中存在9万元利息，本金为33万元的辩解意见，一审法院认为，第一，袁东洋、王敏未举证证明其辩解意见；第二，袁东洋、王敏在2019年7月8日、2020年3月26日向周万顺出

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终2462号上诉人（原审被告）：袁东洋，男，汉族，住连云港市海州区。被上诉人（原审原告）：周万顺，男，汉族，住江苏省灌云县燕尾港镇黄海中路**。委托诉讼代理人：张进城，江苏维尔利律师事务所律师。原审被告：王敏，女，汉族，，住连云港市海州区上诉人袁东洋因与被上诉人周万顺、原审被告王敏民间借贷纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2020……