(2017)京02刑终558号
裁判要旨
被告人郝西杰因琐事故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。故判决,被告人犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年二个月。郝西杰的上诉意见及其辩护人暨诉讼代理人的意见均为:原判认定的事实错误,郝西杰不具有伤害李某的主观故意,至多为过失致人轻伤;李某在案件中存在过错,附带民事部分应区分双方的过错程度判赔,且误工费、护理费、营养费无事实及法律依据,交通费、复印费与本案无关。另郝西杰的辩护人提出,应对郝西杰的到案经过及是否如实供述了主要案件事实进行核实,以免遗漏影响定罪量刑的情节。李某及其诉讼代理人的意见均为:郝西杰所犯故意伤害罪成立,一审判决郝西杰赔偿李某的经济损失符合法律的规定,建议二审维持原判。经审理查明,原判认定郝西杰犯故意伤害罪及由此给李某造成经济损失的事实是正确的,此事实有北京市大兴区人民法院采信的上述证据在案证实,上述证据经一审当庭举证、质证,本院审查属实,予以确认。本院认为,上诉人(原审被告人)郝西杰故意伤害他人身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。关于郝西杰及其辩护人所提原判认定的事实错误,郝西杰主观方面应属过失,不具有伤害李某的主观故意等意
摘要
被告人郝西杰因琐事故意伤害他人身体,致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,依法应予惩处。故判决,被告人犯故意伤害罪,判处有期徒刑三年二个月。郝西杰的上诉意见及其辩护人暨诉讼代理人的意见均为:原判认定的事实错误,郝西杰不具有伤害李某的主观故意,至多为过失致人轻伤;李某在案件中存在过错,附带民事部分应区分双方的过错程度判赔,且误工费、护理费、营养费无事实及法律依据,交通费、复印费与本案无关。另郝西杰的辩护人提出,应对郝西杰的到案经过及是否如实供述了主要案件事实进行核实,以免遗漏影响定罪量刑的情节。李某及其诉讼代理人的意见均为:郝西杰所犯故意伤害罪成立,一审判决郝西杰赔偿李某的经济损失符合法律的规定,
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2017)京02刑终558号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人(原审被告人)郝西杰,男,1990年8月8日出生于河北省泊头市,初中文化,3月9日被羁押,次日被刑事拘留,同年3月24日被逮捕;现羁押于北京市大兴区看守所。辩护人暨诉讼代理人江志坤,北京市京师律师事务所律师。辩护人暨诉讼代理人陶宽,北京市京师律师事务所实习律师。原审附带民事……