建设工程施工合同纠纷 (2016)闽01民终1407号
裁判要旨
原、被告签订的《内部班组混凝土、砌筑抹灰计件协议书》,虽然写着系内部班组混凝土、砌筑抹灰计件协议书,但实为工程分包合同,并非内部班主协议,根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定,禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。由于原告系个人,与被告华罡公司签订的《内部班组混凝土、砌筑抹灰计件协议书》违反上述法律、法规的强制性规定,故原告余修建与被告华罡公司签订的《内部班组混凝土、砌筑抹灰计件协议书》无效。原告余修建与被告华罡公司签订的《内部班组混凝土、砌筑抹灰计件协议书》中约定原告须向被告华罡公司交纳50000元履约保证金,原告提交的收据上写明,被告收取原告余修建履约保证金50000元,收据上有被告法定代表人李刚签名及盖有被告财务专用公章,被告华罡公司仅要求对财务专用章进行鉴定,未申请对李刚的签名进行鉴定,原审法院认为,李刚系被告华罡公司法定代表人,虽然收条上李刚系复写而成,但复写件并非复印件,其签字行为可以代表公司。被告华罡公司对李刚的签名不申请鉴定,应承担举证不能的责任。财务专用章的真实性并不影响原审法院依据被告华罡公司法定代表人李刚的签名来认定被告华罡公司收取了原告的履约
摘要
原、被告签订的《内部班组混凝土、砌筑抹灰计件协议书》,虽然写着系内部班组混凝土、砌筑抹灰计件协议书,但实为工程分包合同,并非内部班主协议,根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条规定,禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。由于原告系个人,与被告华罡公司签订的《内部班组混凝土、砌筑抹灰计件协议书》违反上述法律、法规的强制性规定,故原告余修建与被告华罡公司签订的《内部班组混凝土、砌筑抹灰计件协议书》无效。原告余修建与被告华罡公司签订的《内部班组混凝土、砌筑抹灰计件协议书》中约定原告须向被告华罡公司交纳50000元履约保证金,原告提交的收据上写明,被告收取原告余修建履约保证金50000元
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终1407号上诉人(原审被告、反诉原告)南京华罡建设工程有限公司,住所地江苏省南京市沿江工业开发区杨庄南村D座403室。法定代表人李刚,总经理。委托代理人陈晓,江苏沈奇律师事务所律师。委托代理人潘勇,公司员工。被上诉人(原审原告、反诉被告)余修建,男,1975年10月24日出生,汉族,住浙江省开化县。委托代理人王雄武,浙江天淳律师事务所……