民间借贷纠纷 （2017）赣08民终522号

被告朱爱生向原告刘旦借款，并出具借条和转账凭证，双方借贷关系合法，应受法律保护。原告刘旦要求被告朱爱生偿还借款的诉讼请求，该院予以支持。被告辩称其不欠原告钱无事实和法律依据，该院不予采信。截至2014年6月8日，被告已归还原告利息257000元，未超过法律规定的年利率36%标准（30万元×3%×35个月=315000元），可不予返还。借条上载明的23万元由20.7万元本金及2014年6月9日至2015年7月18日期间的利息2.3万元组成，故借款本金为20.7万元。因双方约定2014年6月9日至2015年7月18日期间的利息2.3万元未超过法律规定，该院予以支持。原告主张按照月息2分计算逾期利息因被告资金占用期间双方约定借期内的利率为年利率10%，该院按照年利率10%计算逾期利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定，判决：被告朱爱生归还原告刘旦借款本金207000元及利息（截至2015年7月18日的利息为23000元，从2016年7月19日起至实际还清之日止的利息按年利率10

被告朱爱生向原告刘旦借款，并出具借条和转账凭证，双方借贷关系合法，应受法律保护。原告刘旦要求被告朱爱生偿还借款的诉讼请求，该院予以支持。被告辩称其不欠原告钱无事实和法律依据，该院不予采信。截至2014年6月8日，被告已归还原告利息257000元，未超过法律规定的年利率36%标准（30万元×3%×35个月=315000元），可不予返还。借条上载明的23万元由20.7万元本金及2014年6月9日至2015年7月18日期间的利息2.3万元组成，故借款本金为20.7万元。因双方约定2014年6月9日至2015年7月18日期间的利息2.3万元未超过法律规定，该院予以支持。原告主张按照月息2分计算逾期利息

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣08民终522号上诉人(原审被告)：上诉人（原审被告）朱爱生，男，1959年10月18日出生，汉族，住江西省吉安市安福县，委托诉讼代理人：刘荆龙，江西荆龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘旦，女，1973年12月8日出生，汉族，住江西省吉安市吉州区，委托诉讼代理人：王建勇、高兴，江西秉志律师事务所律师。上诉人朱爱生因与被上诉人刘旦民间借……