走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）桂03刑终208号

上诉人(原审被告人)陈镜全运输毒品二亚甲基双氧安非他明（MDMA）142.37克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。且数量大，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对于上诉人陈镜全及辩护人黄靖耕提出本案应定非法持有毒品罪，原判对本案定性错误，导致适用法律错误，量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人陈镜全携带毒品二亚甲基双氧安非他明（MDMA）142.37克，从藤县搭乘出租车至象州县在途中当场被抓获。上诉人陈镜全携带毒品数量大，表明其并非单纯以吸食为目的运输毒品，因没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，根据其客观行为状态，依法应认定为运输毒品罪，该行为并非构成非法持有毒品罪。上述事实有受案登记表、抓获经过、现场勘查、提取笔录、扣押清单、当关面称量记录及上诉人陈镜全供述相印证。原判定性准确，且原判根据上诉人陈镜全犯罪事实，认罪态度对其判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利二年,没收个人财产二万元，量刑并无不当。对于上诉人陈镜全及辩护人黄靖耕提出本案毒品检验报告不能作为定罪量刑的依据，建议二审对毒品含量进行鉴定的上诉

上诉人(原审被告人)陈镜全运输毒品二亚甲基双氧安非他明（MDMA）142.37克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，构成运输毒品罪。且数量大，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。对于上诉人陈镜全及辩护人黄靖耕提出本案应定非法持有毒品罪，原判对本案定性错误，导致适用法律错误，量刑过重的上诉理由和辩护意见。经查，上诉人陈镜全携带毒品二亚甲基双氧安非他明（MDMA）142.37克，从藤县搭乘出租车至象州县在途中当场被抓获。上诉人陈镜全携带毒品数量大，表明其并非单纯以吸食为目的运输毒品，因没有证据证明其是为了实施贩卖毒品等其他犯罪，根据其客观行

广西壮族自治区桂林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂03刑终208号原公诉机关广西壮族自治区荔浦县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈镜全，男，1983年6月29日出生于广西壮族自治区藤县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地藤县，住藤县。因犯故意伤害罪，于2008年3月3日被判处有期徒刑一年，2008年11月9日刑满释放。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年9月7日被刑事拘留，同月20日被逮捕……