（2014）青金商终字第420号

莹山公司的证据虽然能够证明李娜与金天收购站存在往来，但无法证明与诉争汇票的关系，也无法证明原告系顶名诉讼。上述事实有承兑汇票、证明、银行转账凭条、借条、煤炭买卖合同、收据、发票、挂失止付通知书、民事裁定书及当事人陈述等在案佐证，且经本院庭审质证及本院审核，可以采信。原审法院认为，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条规定“背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力”。被告受让诉争汇票后在票据上补记完整符合背书连续性的要求。根据《中华人民共和国票据法》第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，证明其汇票权利。”在本案中，诉争汇票的现持票人为天港公司，从汇票表面形式看，背书连续。天港公司首次取得汇票时公示催告程序已经终结，再次取得汇票系因履行了对后手山东天保工贸有限公司的清偿义务。而且原告也无证据证明天港公司以欺诈、偷盗或者胁迫等手段取得票据，或者明知有前列情形，出于恶意取得票据。因此，天港公司享有诉争汇票

莹山公司的证据虽然能够证明李娜与金天收购站存在往来，但无法证明与诉争汇票的关系，也无法证明原告系顶名诉讼。上述事实有承兑汇票、证明、银行转账凭条、借条、煤炭买卖合同、收据、发票、挂失止付通知书、民事裁定书及当事人陈述等在案佐证，且经本院庭审质证及本院审核，可以采信。原审法院认为，《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》第四十九条规定“背书人未记载被背书人名称即将票据交付他人的，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力”。被告受让诉争汇票后在票据上补记完整符合背书连续性的要求。根据《中华人民共和国票据法》第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）青金商终字第420号上诉人（原审原告）青岛富荣金属回收有限公司。法定代表人江福店，董事长。委托代理人吴磊，山东天华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阳煤集团淄博齐鲁第一化肥有限公司。法定代表人丁连杰，董事长。委托代理人滕文涛。被上诉人（原审第三人）淄博莹山经贸有限公司。法定代表人朱连涛，董事长。委托代理人李金鹏，系该工作工作人员。被上诉人（原……