（2015）长中民五初字第00858号

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条的规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。原告提交的该份证据系关于原告诉讼主体资格的证据，本院予以认定。 三、被控侵权行为的证据 湖南省长沙公证处于2015年1月22日出具（2015）湘长市证民字第730号公证书。该公证书记载，原告的委托代理人曾建龙于2014年12月31日来到该处申请证据保全。2014年12月31日14时16分，在公证处办公室公证员王某公证人员面前，曾建龙操作公证处电脑进行了如下保全证据的行为，通过“InternetExplorer”浏览器进入××网页，点击云冠首页左下方的“产品验证”，进入云冠网产品验证网页，点击首页下方的“走进云冠”，进入云冠“企业信息”网页，点击企业信息网页左侧的“企业信息”栏，显示“企业信息”内容，点击打开网页上方的“电子商务”栏

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条的规定，当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。原告提交的该份证据系关于原告诉讼主体资格的证据，本院予以认定。 三、被控侵权行为的证据 湖南省长沙公证处于2015年1月22日出具（2015）湘长市证民字第730号公证书。该公证书记载，原告的委托代理人曾建龙于2014年12月31日来到该处申请证据保全。2014

{C} 湖南省长沙市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）长中民五初字第00858号 原告：长沙高新开发区湖大科园诺美网络技术有限公司 法定代表人：龙旭初。 委托诉讼代理人：黄文开，广东德纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡国良，长沙市阿凡提知识产权代理有限公司专利代理人。 被告：新平金泰果品有限公司 法定代表人：马静芬，董事长。 委托诉讼代理人：李慧，云南凝杰鼎济律师事务所律师。 委……