买卖合同纠纷 (2015)长中民一终字第04580号
裁判要旨
周某、肖某与黎某签订《资产转让协议》是经与合伙人邹某协商同意肖某、周某退伙,在进行合伙清算的前提下签订的,协议上所有款项均经肖某、周某、黎某及合伙人邹某签字确认,资产协议转让是对之前账目的结算,且双方签订的《资产转让协议》是双方及合伙人邹某的真实意思表示,在签订协议时,肖某、周某将未收款部分以60%的价格出让,黎某亦已自动履行了协议内容的部分义务,在肖某、周某起诉要求继续履行协议时黎某反悔,并以尚有部分账目未结算清楚,应核减工地未收款等款项为由提出抗辩,其理由不成立,原审法院不予采信。黎某理应按照协议内容履行自己的义务,肖某、周某起诉时虽有部分款项尚未到期,但起诉后至今双方所约定的黎某应付款项273826元均已到期,黎某仍未履行给付义务,逾期未付,应承担逾期付款违约责任,根据有关法律规定,逾期违约利息参照借贷案件利率标准不得超出银行同类贷款利率的4倍的规定,协议约定逾期按每月2分4厘计算,超出了法律规定的范围,故周某、肖某要求黎某支付资产转让款273826元及自2015年5月1日起至实际履行之日止按银行同类贷款利率标准的4倍计算逾期利息的诉讼请求,原审法院予以支持,超出部分不予支持。据
摘要
周某、肖某与黎某签订《资产转让协议》是经与合伙人邹某协商同意肖某、周某退伙,在进行合伙清算的前提下签订的,协议上所有款项均经肖某、周某、黎某及合伙人邹某签字确认,资产协议转让是对之前账目的结算,且双方签订的《资产转让协议》是双方及合伙人邹某的真实意思表示,在签订协议时,肖某、周某将未收款部分以60%的价格出让,黎某亦已自动履行了协议内容的部分义务,在肖某、周某起诉要求继续履行协议时黎某反悔,并以尚有部分账目未结算清楚,应核减工地未收款等款项为由提出抗辩,其理由不成立,原审法院不予采信。黎某理应按照协议内容履行自己的义务,肖某、周某起诉时虽有部分款项尚未到期,但起诉后至今双方所约定的黎某应付款项
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)长中民一终字第04580号上诉人(原审被告)黎某,农民。委托代理人范才铁,湖南隆邵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)肖某,农民。委托代理人李守明,湖南省浏阳市远大法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)周某,居民。委托代理人李守明,湖南省浏阳市远大法律服务所法律工作者。上诉人黎某因与被上诉人肖某、周某买卖合同纠纷一案,不服湖南省浏阳市人民法……