民间借贷纠纷 （2021）新01民终1496号

本案的争议焦点在于：石金玉与陈会琴丈夫崔艳军之间是否存在民间借贷关系，若双方存在民间借贷关系，涉案借款70，000元是否属于夫妻共同债务。根据已查明的案件事实，陈会琴认可涉案条据系由其书写，而该条据中明确载明崔艳军在2018年从母亲即本案石金玉手中借走70，000元，该条据应视为陈会琴对其丈夫崔艳军生前向石金玉借款事实的认可与追认，故一审法院确认石金玉与崔艳军之间存在借款70，000元的事实，因该笔借款产生于陈会琴与崔艳军婚姻关系存续期间，且在崔艳军死亡后已得到陈会琴的追认，故该笔借款应属陈会琴与崔艳军的夫妻共同债务，理应由陈会琴承担共同偿还责任。因此，石金玉要求陈会琴偿还借款70，000元的诉讼请求，有事实根据和法律依据，一审法院予以支持。陈会琴辩称崔艳军与石金玉之间并不存在借贷关系，且即使存在借贷关系，借款也系用于赌博等非家庭生活用途，并提交微信支付交易明细证明和微信截图证明其辩解意见。一审法院认为，陈会琴提交的证据不足以证明其辩解意见，并且若崔艳军并未向石金玉借款，本案陈会琴为何还要在崔艳军死亡后依然向石金玉出具确认崔艳军向石金玉等人借款的条据？陈会琴的说法显然也不符合一般常理，

本案的争议焦点在于：石金玉与陈会琴丈夫崔艳军之间是否存在民间借贷关系，若双方存在民间借贷关系，涉案借款70，000元是否属于夫妻共同债务。根据已查明的案件事实，陈会琴认可涉案条据系由其书写，而该条据中明确载明崔艳军在2018年从母亲即本案石金玉手中借走70，000元，该条据应视为陈会琴对其丈夫崔艳军生前向石金玉借款事实的认可与追认，故一审法院确认石金玉与崔艳军之间存在借款70，000元的事实，因该笔借款产生于陈会琴与崔艳军婚姻关系存续期间，且在崔艳军死亡后已得到陈会琴的追认，故该笔借款应属陈会琴与崔艳军的夫妻共同债务，理应由陈会琴承担共同偿还责任。因此，石金玉要求陈会琴偿还借款70，000元的

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新01民终1496号 上诉人（原审被告）：陈会琴，女，1974年4月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区。 委托诉讼代理人：徐福生，乌鲁木齐市米东区精汇法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：石金玉，女，1939年5月20日出生，汉族，无业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区……