买卖合同纠纷 （2021）晋08民终2022号

依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人鑫路美家建设公司与被上诉人运城鸿德混凝土公司签订的买卖合同，依法为有效合同。鑫路美家建设公司申请证人出庭证言内容矛盾，同时鑫路美家建设公司在2020年7月向运城鸿德混凝土公司结算付款时仍然是按照合同约定混凝土单价予以结算，这与其公司上诉称双方在2020年3月份已经合意下调混凝土价格的陈述相矛盾，在无双方签字确认变更合同的情况下，鑫路美家建设公司二审所举证据不能证明本案双方当事人合意变更了原合同对混凝土单价的约定。鑫路美家建设公司未按照合同约定支付混凝土价款构成违约，应承担继续履行支付价款的违约责任并支付相应的违约金。本案双方当事人之间系买卖合同法律关系而非民间借贷法律关系，按照合同约定的违约金计算方法和原审参照适用民间借贷法律规定确定违约金的方法，均会随本案诉讼过程不断增加违约金金额，从而导致违约金过高的情形，运城鸿德混凝土公司亦因诉讼过程的延长不断获取违约金也有失公允。本案违约金应参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题解释》第十八条第四款：“买卖合同没有约定违约金或者违约金计算方法的……违约行为发生在2019年8月20日之后的，

依法成立的合同受法律保护。本案中，上诉人鑫路美家建设公司与被上诉人运城鸿德混凝土公司签订的买卖合同，依法为有效合同。鑫路美家建设公司申请证人出庭证言内容矛盾，同时鑫路美家建设公司在2020年7月向运城鸿德混凝土公司结算付款时仍然是按照合同约定混凝土单价予以结算，这与其公司上诉称双方在2020年3月份已经合意下调混凝土价格的陈述相矛盾，在无双方签字确认变更合同的情况下，鑫路美家建设公司二审所举证据不能证明本案双方当事人合意变更了原合同对混凝土单价的约定。鑫路美家建设公司未按照合同约定支付混凝土价款构成违约，应承担继续履行支付价款的违约责任并支付相应的违约金。本案双方当事人之间系买卖合同法律关系而

山西省运城市中级人民法院民事判决书（2021）晋08民终2022号上诉人（原审被告）：山西鑫路美家建设集团有限公司，住所地：运城市盐湖区魏南大街荟萃花园北区3号门面房，现公司地址：运城市空港开发区康杰北路5号美家大厦。 法定代表人：路某，公司总经理。 委托诉讼代理人：赵某，山西德明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：运城市鸿德混凝土有限公司，住所地：运城市盐湖区陶村镇陶村。 法定代表人：苏某，……