买卖合同纠纷 （2016）粤03民终8981号

新冠发公司、新兴发商行拖欠凯峰达维公司货款183327元未付的事实，新冠发公司、新兴发商行予以确认，原审法院对此予以确认。新冠发公司、新兴发商行辩称未付款的原因是凯峰达维公司未开具增值税发票，因未有证据证明双方对此有约定，原审法院对其辩解不予采信。凯峰达维公司诉请新冠发公司、新兴发商行支付货款人民币183327元及利息，利息按照中国人民银行同期同类货款利率，从起诉之日起计至款项付清之日止，于法有据，原审法院予以支持。根据上述事实并依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、新冠发公司、新兴发商行应于本判决生效之日起五日内支付凯峰达维公司货款人民币183327元；二、新冠发公司、新兴发商行应于本判决生效之日起五日内支付凯峰达维公司上述货款的利息（以人民币183327元为本金，按照中国人民银行同期同类货款利率，从起诉之日起计至款项付清之日止）。判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费人民币2025元，由新冠发公司、新兴发商行负担。上诉人新冠发公司、

新冠发公司、新兴发商行拖欠凯峰达维公司货款183327元未付的事实，新冠发公司、新兴发商行予以确认，原审法院对此予以确认。新冠发公司、新兴发商行辩称未付款的原因是凯峰达维公司未开具增值税发票，因未有证据证明双方对此有约定，原审法院对其辩解不予采信。凯峰达维公司诉请新冠发公司、新兴发商行支付货款人民币183327元及利息，利息按照中国人民银行同期同类货款利率，从起诉之日起计至款项付清之日止，于法有据，原审法院予以支持。根据上述事实并依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：一、新冠发公司、新兴发商行应于本判决生效之日起五日内支付凯峰达维公司货款人民币183327元；二、

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终8981号上诉人（原审被告）：深圳市新冠发轮胎贸易有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡径贝新村同富楼综合楼**号。法定代表人：曾玉书，该公司总经理。上诉人（原审被告）：深圳市宝安区西乡新兴发轮胎商行。住所地：深圳市宝安区西乡径贝村同富楼综合楼**号。经营者：曾玉书，该公司总经理。两上诉人共同委托代理人：陈鹏，广东鼎义律师事务所律师。被上……