民间借贷纠纷 （2014）蚌民一终字第00946号

合法的借贷关系受法律保护。固镇驰通公司向蒋剑樑借款29万元，双方之间形成的借贷关系合法，固镇驰通公司应当依法履行还款义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。蒋剑樑虽诉称其与固镇驰通公司约定按月利率20‰支付利息，2013年12月底前还清借款本息，但固镇驰通公司不予认可。蒋剑樑对其主张未举出充分证据加以佐证，不予采信。蒋剑樑要求固镇驰通公司支付2014年1月之后的借款利息的诉讼请求，缺乏事实根据，不予支持。固镇驰通公司虽辩称淮南市驰通建材有限公司已为其偿还蒋剑樑借款2万元，但蒋剑樑予以否认，固镇驰通公司所举证据不足以证明其事实主张，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决如下：一、被告固镇驰通商砼有限责任公司偿还原告蒋剑樑借款本金29万元、利息26566元，合计316566元，于本判决生效后十日内日履行

合法的借贷关系受法律保护。固镇驰通公司向蒋剑樑借款29万元，双方之间形成的借贷关系合法，固镇驰通公司应当依法履行还款义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。蒋剑樑虽诉称其与固镇驰通公司约定按月利率20‰支付利息，2013年12月底前还清借款本息，但固镇驰通公司不予认可。蒋剑樑对其主张未举出充分证据加以佐证，不予采信。蒋剑樑要求固镇驰通公司支付2014年1月之后的借款利息的诉讼请求，缺乏事实根据，不予支持。固镇驰通公司虽辩称淮南市驰通建材有限公司已为其偿还

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）蚌民一终字第00946号上诉人（原审被告）：固镇驰通商砼有限责任公司，住所地安徽省固镇县。法定代表人：陆璐，该公司董事长。委托代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋剑樑，男，1962年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。上诉人固镇驰通商砼有限责任公司（以下简称固镇驰通公司）因与被上诉人蒋剑樑民间借贷纠纷一案，不服安……