（2017）川10行初61号

根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条的规定，本案属于人民法院行政诉讼受案范围。原隆昌县人民政府，现已更名为隆昌市人民政府，作为原告申请政府信息公开的主体，属于本案适格的被告。原告彭明全申请被告公开隆昌县公安局对其实施行政拘留的依据，但对其实施拘留的是隆昌县公安局，相关行政机关拘留的依据由隆昌县公安局制作和保存。被告告知原告不属于其制作保存，并告知其向隆昌县公安局联系，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定。2017年3月30日，被告收到原告本案政府信息公开的申请，根据《中华人民共和国政信息公开条例》第二十四条第一款、第二款“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”的规定，被告虽在收到政府信息公开申请的15个工作日内作出了答复，且在作出回复的当日通过挂号信方式将回复邮寄给原告，但在该邮寄挂号信被退回后，证据证明被告再次向原告邮寄本

根据最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条的规定，本案属于人民法院行政诉讼受案范围。原隆昌县人民政府，现已更名为隆昌市人民政府，作为原告申请政府信息公开的主体，属于本案适格的被告。原告彭明全申请被告公开隆昌县公安局对其实施行政拘留的依据，但对其实施拘留的是隆昌县公安局，相关行政机关拘留的依据由隆昌县公安局制作和保存。被告告知原告不属于其制作保存，并告知其向隆昌县公安局联系，符合《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第（三）项的规定。2017年3月30日，被告收到原告本案政府信息公开的申请，根据《中华人民共和国政信息公开条例》第二十四条第一款、第二款“行政机关收到

四川省内江市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川10行初61号原告彭明全，男，1952年3月11日出生，汉族，住四川省隆昌市。委托代理人郭贤钰，女，1950年5月26日出生，汉族，住四川省隆昌县。与原告系夫妻关系。被告隆昌市人民政府（原隆昌县人民政府），住所地，四川省隆昌市古湖街道大东街64号。法定代理人毕胜，代理市长。委托代理人谭露露，隆昌市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人范彬，四……