民间借贷纠纷 （2019）粤5321民初373号
裁判要旨
本案是民间借贷纠纷。 被告温文桂因需资金周转于2017年4月27日向原告董永华借款20000元，有原告提交的《借据》两份及《收据》证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。 被告温文桂在借款后没有按约定的时间清偿借款给原告，责任在于被告。 故原告请求被告温文桂偿还借款本金20000元，合理合法，本院予以支持。 关于借款利息的问题，原告与被告温文桂约定按月利率2%计付借期内利息，现原告请求按上述利率计算逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，本院予以支持。 关于律师服务费问题，本案中，双方签订的借据中约定:“温文桂逾期还款，承担原告因实现债权支出的律师费、评估费、财产保全费、诉讼费”,故原告因本案诉讼支出律师服务费2500元，依约应由被告温文桂承担。 因此，原告请求被告温文桂支付律师服务费2500元的主张，本院予以支持。 对被告梁珊珊是否承担连带清偿责任问题。 本案中，被告梁珊珊虽然没有在借据上签名并捺印，但因两被告是夫妻，本案债务发生在两被告的婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四
摘要
董永华与温文桂、梁珊珊民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省新兴县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤5321民初373号原告：董永华，男，1977年3月12日出生，汉族，居民，住新兴县。 委托诉讼代理人：尹元胜，广东沿胜律师事务所律师。 被告：温文桂，男，1982年1月18日出生，汉族，居民，住新兴县。 被告：梁珊珊，女，1981年11月23日出生，汉族，居民，住新兴县。 原告董永华与被告温文桂、梁珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月25……