故意伤害 （2015）吕刑终字第450号

上诉人侯某甲因工作矛盾与他人发生冲突，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因上诉人侯某甲的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人李某甲造成的物质损失，依法应予赔偿，具体赔偿金额应严格按照法律规定的赔偿项目及标准予以确定。关于上诉人侯某甲所提该没有伤害的故意，也没有实施伤害的行为，以及本案没有现场目击证人侯某乙、李某丁的证言证实的上诉意见，经查，现场目击证人蒋某的证言和芦晋才、郭某等其他证人证言以及被害人陈述和被告人供述等证据能够证实，上诉人侯某甲在具有高度危险性的焦化厂车间上升管走道平台与被害人发生冲突，本应认识到其行为极有可能导致他人受伤的结果发生，却放任这种危害结果的发生，属故意犯罪，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳；所提案发后被害人李某甲没有及时报案，多日后才在河北省大名县人民医院检查出受伤，不能排除因意外事故或他人而致伤的可能性的上诉意见，经查，根据在案证据并结合被害人陈述以及证人连某以及乔某、李某丙等其他证人证言，证据之间相互印证，能够证实上诉人侯某甲致被害人李某甲肋骨骨折的事实，亦无证据证明被害人李某甲因其他原因而致，故该上诉意见不能成立，本院不予采纳；所提因

上诉人侯某甲因工作矛盾与他人发生冲突，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。因上诉人侯某甲的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人李某甲造成的物质损失，依法应予赔偿，具体赔偿金额应严格按照法律规定的赔偿项目及标准予以确定。关于上诉人侯某甲所提该没有伤害的故意，也没有实施伤害的行为，以及本案没有现场目击证人侯某乙、李某丁的证言证实的上诉意见，经查，现场目击证人蒋某的证言和芦晋才、郭某等其他证人证言以及被害人陈述和被告人供述等证据能够证实，上诉人侯某甲在具有高度危险性的焦化厂车间上升管走道平台与被害人发生冲突，本应认识到其行为极有可能导致他人受伤的结果发生，却放任这种危害结果的发生，属故

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）吕刑终字第450号原公诉机关山西省交城县人民检察院。上诉人（原审被告人）侯某甲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年12月19至2014年12月23日被羁押看守所，2014年12月23日被交城县公安局刑事拘留，2015年1月5日被逮捕。经山西省交城县人民法院决定于2015年10月18日被取保候审。辩护人谢冰，河北中大同律师事务所……