生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙11民终524号

被告季军红与原告在互相殴打的过程中不存在正当防卫的行为，被告以此作为抗辩，法院不予采纳。原告叶永胜受伤与被告季军红的侵权行为具有因果关系，故原告叶永胜有权请求被告季军红承担侵权责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告叶永胜在被告季军红谈论男女不正当关系的话题时，没有冷静理智处理，而是采取了过激言语以致与被告季军红相互殴打，原告对损害事实的发生也有过错，可以减轻被告季军红的责任。被告认为根据金华正路司法鉴定所建议损伤参与度在50%左右的鉴定意见，本案原告的损失应先扣除50%之后，再按原、被告的过错比例进行分担。法院认为，过错责任原则是侵权责任法的基本归责原则，过错是指行为人的一种主观心理状态。根据金华正路司法鉴定所出具鉴定意见，原告叶永胜目前视力减退为本次外伤与原有疾病共同作用所致，该二者所起的作用相当，建议损伤参与度在50%左右。原告左眼在本次外伤前系病眼，是特殊体质即患病型体质，但该患病型体质是原告身体的一种客观情况，尽管损害后果与其自身疾病有关联，但与其主观心理状态无关，疾病非属过错，不应因此而减轻侵权

被告季军红与原告在互相殴打的过程中不存在正当防卫的行为，被告以此作为抗辩，法院不予采纳。原告叶永胜受伤与被告季军红的侵权行为具有因果关系，故原告叶永胜有权请求被告季军红承担侵权责任。另根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原告叶永胜在被告季军红谈论男女不正当关系的话题时，没有冷静理智处理，而是采取了过激言语以致与被告季军红相互殴打，原告对损害事实的发生也有过错，可以减轻被告季军红的责任。被告认为根据金华正路司法鉴定所建议损伤参与度在50%左右的鉴定意见，本案原告的损失应先扣除50%之后，再按原、被告的过错比例进行分担。法院认

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙11民终524号上诉人（原审被告）：季军红。委托代理人：叶雪伟。被上诉人（原审原告）：叶永胜。委托代理人：徐焕崇，青田县法律援助中心法律工作者。原审被告：夏礼平。上诉人季军红因与被上诉人叶永胜、原审被告夏礼平健康权、身体权纠纷一案，不服浙江省青田县人民法院作出的（2016）浙1121民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于20……