贪污 （2014）通刑终字第18号

各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。本院认为，原审认定上诉人赵江的犯罪事实及罪名成立。赵江在担任村委会主任期间，利用其负责建设带有国家扶贫性质的农业大棚设施的便利条件，以非法占有为目的，采取重复入账的方式将5.4万元大棚项目款据为己有，其行为已构成贪污罪。赵江提出应对本案进行财物鉴定、丁某某证言与赵江供述相矛盾，不应只采信丁某某证言的上诉理由。经查，虽然丁某某给辽宁某棉被厂垫付的5.4万元没有和某棉被厂和某村委会做手续，但垫付5.4万元棉被款的事实赵江无异议，也得到各方认可。赵江还款时丁某某出具的收据明确写着收到5.4万元棉被款，可以确定赵江还的也是丁某某垫付的棉被款。赵江明知该款已经包括在付给河北省某棉被厂的125600.00元内，仍将这张收据入账，构成贪污罪。某村委会的账目清楚，无需再做鉴定。丁某某的证言虽然与赵江供述相矛盾，但有垫付棉被款的事实及收到垫付棉被款的收据相印证，应予采信，因此5.4万元不应从丁某某的其他借款中冲抵。而赵供述该5.4万元包括在丁某某的30万借款中，无其他证据印证，不应采信。故赵江的上诉理由不成立，不予采纳。原审审判程序合法，适用法

各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。本院认为，原审认定上诉人赵江的犯罪事实及罪名成立。赵江在担任村委会主任期间，利用其负责建设带有国家扶贫性质的农业大棚设施的便利条件，以非法占有为目的，采取重复入账的方式将5.4万元大棚项目款据为己有，其行为已构成贪污罪。赵江提出应对本案进行财物鉴定、丁某某证言与赵江供述相矛盾，不应只采信丁某某证言的上诉理由。经查，虽然丁某某给辽宁某棉被厂垫付的5.4万元没有和某棉被厂和某村委会做手续，但垫付5.4万元棉被款的事实赵江无异议，也得到各方认可。赵江还款时丁某某出具的收据明确写着收到5.4万元棉被款，可以确定赵江还的也是丁某某垫付的棉被款。

通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）通刑终字第18号原公诉机关扎鲁特旗人民检察院。上诉人（原审被告人）赵江，男，1959年9月7日出生，汉族，高中文化，原扎鲁特旗某苏木某村村委会主任。捕前住扎鲁特旗。曾因犯非法占用农用地罪于2012年1月19日被扎鲁特旗人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金万元。又因涉嫌犯贪污罪于2013年7月3日被刑事拘留，同年7月15日被取保候审，同年10月……