借款合同纠纷 （2017）沪02民终9272号

本案涉嫌经济犯罪的，也应当移送公安机关，或根据先刑后民的原则处理，而不应当直接驳回邬新宝的民事诉讼。上海汉鹏资产管理有限公司、刘玮及胥骄均未作答辩。邬新宝向一审法院起诉请求：上海汉鹏资产管理有限公司归还其到期债务485,500元，刘玮及胥骄对此承担连带责任。一审法院在受理本案后发现，上海汉鹏资产管理有限公司涉嫌经济犯罪，且本案涉及的事实与该公司涉嫌犯罪的事实属同一法律事实，本案依法应由相关公安机关处理。一审法院据此裁定：驳回邬新宝的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”。本案中，一审法院依据查明的事实，认为本案涉嫌刑事犯罪，应由相关公安机关处理，裁定驳回起诉并无不当。综上所述，邬新宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，一审法院依法应将本案移送公安机关处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉

本案涉嫌经济犯罪的，也应当移送公安机关，或根据先刑后民的原则处理，而不应当直接驳回邬新宝的民事诉讼。上海汉鹏资产管理有限公司、刘玮及胥骄均未作答辩。邬新宝向一审法院起诉请求：上海汉鹏资产管理有限公司归还其到期债务485,500元，刘玮及胥骄对此承担连带责任。一审法院在受理本案后发现，上海汉鹏资产管理有限公司涉嫌经济犯罪，且本案涉及的事实与该公司涉嫌犯罪的事实属同一法律事实，本案依法应由相关公安机关处理。一审法院据此裁定：驳回邬新宝的起诉。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终9272号上诉人(原审原告)：邬新宝，女，1948年1月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：赵晓明，上海市嘉诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：李萍，上海市嘉诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海汉鹏资产管理有限公司，住所地上海市黄浦区。被上诉人(原审被告)：刘玮，男，1968年4月2日出生，汉族，住上海市闵行区。被……