（2015）鄂宜昌中行终字第00104号

起诉人王旺江、张秋连提起诉讼无具体的诉讼请求和事实根据，经补正后，仍不符合法定的起诉条件。原审法院于2015年5月28日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款的规定裁定：王旺江、张秋连诉宜昌市公安局行政不作为一案不予受理。王旺江、张秋连不服，向本院提起上诉称：因公司发放福利待遇不公平一事引发纠纷，上诉人找公司论理，公司为了制服上诉人，纠集社会无业人员暴力解决。上诉人报警，公安机关没有酌情解决，反而纵容对方，数次打砸，致使上诉人数次受伤到医院就医，数次报警，公安机关不作为，不积极组织专班解决本案。上诉人在无法正常生活的情况下，向宜昌市信访局、市公安局反映情况，请求解决，至今未解决，无人过问本案。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款第（六）、（十二）项，第四十七条、第四十九条规定，请求二审法院判令宜昌市公安局履行义务，解决上诉人的请求，保护上诉人的人身权和财产权。经审理查明：原审认定事实属实。本院认为，本案是王旺江、张秋连诉宜昌市公安局行政不作为一案。争议的焦点是对王旺江、张秋连的起诉宜昌市伍家岗

起诉人王旺江、张秋连提起诉讼无具体的诉讼请求和事实根据，经补正后，仍不符合法定的起诉条件。原审法院于2015年5月28日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款的规定裁定：王旺江、张秋连诉宜昌市公安局行政不作为一案不予受理。王旺江、张秋连不服，向本院提起上诉称：因公司发放福利待遇不公平一事引发纠纷，上诉人找公司论理，公司为了制服上诉人，纠集社会无业人员暴力解决。上诉人报警，公安机关没有酌情解决，反而纵容对方，数次打砸，致使上诉人数次受伤到医院就医，数次报警，公安机关不作为，不积极组织专班解决本案。上诉人在无法正常

湖北省宜昌市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂宜昌中行终字第00104号上诉人（原审起诉人）王旺江。上诉人（原审起诉人）张秋连（系王旺江之妻），无职业。上诉人王旺江、张秋连因诉宜昌市公安局行政不作为一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院于2015年5月28日作出的（2015）鄂伍家岗立行初第00002号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月25日立案，依法组成合议庭审理了本案。2015……