民间借贷纠纷 （2019）内03民终828号

原告并未提供与被告形成借款合意的证据，除银行转账回执外并没有借条，该转帐回执并不能证明被告借款的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费8657.59元（原告已预交），由原告内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司承担。本院二审期间，被上诉人围绕上诉请求依法提交了内蒙古伊东国际贸易有限公司出具的《证明》一份，证明涉案款项用于公司购买土地，企业变更核准通知书一份，证明东乌珠穆沁旗满都拉进出口商贸有限公司名称变更为内蒙古伊东国际贸易有限公司，该公司和上诉人共同的股东是内蒙古伊东投资集团。上诉人对被上诉人的证据三性均不予认可。上诉人提供的证据与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人仅依据银行转款凭证主张民间借贷，被上诉抗辩该笔转款用于购买土地，并不是借款，并提供相关证据予以证明。上诉人就双方之间形成借贷关系应承担举证责任，上诉人未提供证据予以证明，经核实，上诉人对出借过程、出借名义以及是否经过股东会决议等情形均不清楚，故上诉人应承担举证不

原告并未提供与被告形成借款合意的证据，除银行转账回执外并没有借条，该转帐回执并不能证明被告借款的事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回原告内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司的全部诉讼请求。案件受理费8657.59元（原告已预交），由原告内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司承担。本院二审期间，被上诉人围绕上诉请求依法提交了内蒙古伊东国际贸易有限公司出具的《证明》一份，证明涉案款项用于公司购买土地，企业变更核准通知书一份，证明东乌珠穆沁旗满都拉进出口商贸有限公司名称变更为内蒙古伊东国际贸易有限公司，该公司和上诉人共同的股东是内蒙古伊东投资集团。上诉人对被上诉人的证据三性

内蒙古自治区乌海市中级人民法院民事判决书（2019）内03民终828号上诉人（原审原告）：内蒙古伊东煤炭运销有限责任公司。法定代表人：杨军。委托诉讼代理人：王风兰，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。委托诉讼代理人：娜美拉，北京市炜衡（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杜永梅，女，1968年11月3日出生，汉族，住乌海市。委托诉讼代理人：崔石林（系杜永梅儿子），住乌海市，上诉人内蒙……