民间借贷纠纷 （2014）浙甬商终字第63号

章敏敏以与栖凤公司之间存在借贷关系为由要求栖凤公司还款，但仅提供汇款凭证而无书面借贷凭证，也不能提供能够证明双方存在借贷合意的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，负有举证责任的当事人，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。章敏敏提出本案款项性质是借款的主张，证据不足，其上诉请求，本院难以支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人章敏敏负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判 员　徐梦梦审 判 员　毛　姣二〇一四年二月二十五日代书记员　鲁　超 百度搜索“”

章敏敏以与栖凤公司之间存在借贷关系为由要求栖凤公司还款，但仅提供汇款凭证而无书面借贷凭证，也不能提供能够证明双方存在借贷合意的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，负有举证责任的当事人，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。章敏敏提出本案款项性质是借款的主张，证据不足，其上诉请求，本院难以支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13800元，由上诉人章敏敏负担。本判决为终审判决。审 判 长　赵文君审 判

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙甬商终字第63号上诉人（原审原告）：章敏敏。委托代理人：郭立成。委托代理人：徐帅。被上诉人（原审被告）：浙江栖凤船业有限公司。法定代表人：邬亚平。委托代理人：都群法。上诉人章敏敏为与被上诉人浙江栖凤船业有限公司（以下简称栖凤公司）民间借贷纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院（2013）甬奉莼商初字第233号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……