（2014）渝一中法行终字第00550号

本案系上诉人以被上诉人未履行法定职责为由提起的行政诉讼，其诉讼请求是请求判令被上诉人履行责令森岭居第一届业委会限期改正或撤销2013年11月15日公示使用森岭居小区业主公共利益4000元用于聘请律师的决定，并通告全体业主的法定职责。《重庆市物业管理条例》第三十七条第二款规定，业主大会、业主委员会作出的决定违反法律、法规的，物业所在地街道办事处（乡镇人民政府）应当责令限期改正或者撤销其决定，并通告全体业主。本案中，被上诉人收到上诉人2014年3月11日递交的申请材料后，由其设立的龙塔街道物业管理联席会议办公室于同月17日对森岭居第一届业委会作出要求提交业主大会审议文件的函，后该办公室又于2014年4月30日对森岭居第一届业委会作出责令改正函。该函已于2014年5月5日分别向森岭居第一届业委会和上诉人进行了送达，并于次日在森岭居小区对面的黄泥塝社区公告栏进行了张贴。虽然该函只加盖了龙塔街道物业管理联席会议办公室印章，未加盖被上诉人印章，但因该办公室系渝北区龙塔办事处于2012年成立的行使该街道相关物业监督管理职能的机构，且在诉讼中，被上诉人对该办公室前述行为均予以认可。故对上诉人2014年

本案系上诉人以被上诉人未履行法定职责为由提起的行政诉讼，其诉讼请求是请求判令被上诉人履行责令森岭居第一届业委会限期改正或撤销2013年11月15日公示使用森岭居小区业主公共利益4000元用于聘请律师的决定，并通告全体业主的法定职责。《重庆市物业管理条例》第三十七条第二款规定，业主大会、业主委员会作出的决定违反法律、法规的，物业所在地街道办事处（乡镇人民政府）应当责令限期改正或者撤销其决定，并通告全体业主。本案中，被上诉人收到上诉人2014年3月11日递交的申请材料后，由其设立的龙塔街道物业管理联席会议办公室于同月17日对森岭居第一届业委会作出要求提交业主大会审议文件的函，后该办公室又于2014

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2014）渝一中法行终字第00550号上诉人（原审原告）贺若希。上诉人（原审原告）周永明。上诉人（原审原告）冯勤。上诉人（原审原告）鲁斌蓉。上列上诉人的委托代理人王智周，重庆建木律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市渝北区人民政府龙塔街道办事处，住所地重庆市渝北区民安大道469号。法定代表人唐滨，主任。委托代理人刘巍。委托代理人张薇，北京德恒（重庆）律……