（2015）廊行初字第22号
裁判要旨
原告要求确认文安县人民政府不履行文安县袁郭村“东方”地块征地公告法定职责不作为违法，但原告没有提供证据证明文安县人民政府进行了征地行为，原告起诉事项没有事实依据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款之规定，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告张同利等4人的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长 李 石审 判 员 金占永代理审判员 王海英二〇一五年十一月九日书 记 员 张 堃 搜索“”
摘要
原告要求确认文安县人民政府不履行文安县袁郭村“东方”地块征地公告法定职责不作为违法，但原告没有提供证据证明文安县人民政府进行了征地行为，原告起诉事项没有事实依据，其起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三款之规定，故依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告张同利等4人的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日之内，向本院递交上诉状，上诉于河北省高级人民法院。审 判 长 李 石审 判 员 金占永代理审判员 王海英二〇一五年十一月九日书 记 员 张 堃 搜索“”
正文（节选）
河北省廊坊市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）廊行初字第22号原告张同利。原告张双利。原告吕景茂。原告张秋利。委托代理人魏颖，北京市信凯律师事务所律师。委托代理人李栋，北京市信凯律师事务所律师。被告文安县人民政府，地址文安县政通道283号。法定代表人刘桂龙，任县长。委托代理人张国柱，文安县人民政府工作人员。原告张同利等4人要求确认被告文安县人民政府不履行文安县袁郭村“东方”地块征地公告法定……