股权转让纠纷 （2015）娄中民二初字第54号

本案的焦点问题：一、双方约定的股权转让款是否应予调整；二、惠和公司是否承担连带清偿责任。一、关于双方约定的股权转让款是否应予调整的问题。第三人杨树良与被告李政和于2013年7月28日签订《公司股权转让协议》，系双方真实意思表示，没有造成公司注册资金的减少，内容没有违反国家法律、法规的禁止性规定，应合法有效。双方于2014年7月18日又签订《股份转让补充协议》，再次确认了双方的股权转让法律关系及股权转让款等相关事宜，并明确载明被告李政和已按《公司股权转让协议》约定履行了5000万元股权转让款的支付义务。第三人杨树良亦履行了协议约定的移交公章证件、股权转移登记等义务，被告李政和理应依约按期足额履行支付股权转让款的义务。现被告李政和未按约足额履行支付义务，构成违约，理应承担继续履行并依约支付违约金的责任。第三人杨树良将涉案债权转让给原告周虹，履行了通知义务，该转让对债务人发生效力。被告李政和对尚欠股权转让款3630万元的事实并无异议，故对原告周虹主张被告李政和应支付所欠股权转让款3630万元的主张，于法有据，应予支持。被告李政和提出杨树良实际出资的本金已经回去、转让款中包含利息，并以该合同重

本案的焦点问题：一、双方约定的股权转让款是否应予调整；二、惠和公司是否承担连带清偿责任。一、关于双方约定的股权转让款是否应予调整的问题。第三人杨树良与被告李政和于2013年7月28日签订《公司股权转让协议》，系双方真实意思表示，没有造成公司注册资金的减少，内容没有违反国家法律、法规的禁止性规定，应合法有效。双方于2014年7月18日又签订《股份转让补充协议》，再次确认了双方的股权转让法律关系及股权转让款等相关事宜，并明确载明被告李政和已按《公司股权转让协议》约定履行了5000万元股权转让款的支付义务。第三人杨树良亦履行了协议约定的移交公章证件、股权转移登记等义务，被告李政和理应依约按期足额履行

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民二初字第54号原告周虹。委托代理人李思义，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人李顺，湖南晨晖律师事务所律师。被告李政和。委托代理人阳旭东，湖南顺时律师事务所律师。被告湖南惠和房地产开发有限公司，住所地湖南省长沙市高新区麓龙路209号金荣誉峰翡翠花园第H栋N单元430房。法定代表人李政和，该公司经理。委托代理人阳旭东，湖南顺时律师事务所律师。……