走私、贩卖、运输、制造毒品 (2016)云28刑初156号
裁判要旨
被告人周沙无视国家对毒品的管理制度,明知是毒品仍进行运输,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人周沙构成运输毒品罪,证据确实、充分,罪名成立。被告人周沙到案后,如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,依法可以从轻处罚。关于被告人周沙辩护人所提周沙系从犯的辩护意见,本院认为,本案虽不能排除他人参与的可能性,但在案证据不足以认定周沙起次要、辅助作用,故本院不予采纳;所提涉案毒品未流入社会的辩护意见,本院认为,毒品犯罪一经实施即脱离国家对毒品的管控,处于在社会上非法流转的状态,社会危害性已经形成,故本院对该辩护意见不予采纳;所提周沙系初犯、偶犯的辩护意见,与查明的事实相符,本院予以采纳。综上所述,根据被告人周沙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第二款(一)项、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定,判决如下:一、被告人周沙犯运输毒品罪,判处死刑,缓期二年执行,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。二、查获的毒品甲基苯丙胺片剂2191.3克,作案工具手机1部,无牌摩托车1辆,依法没收。车辆上缴国库。如不服本判决
摘要
被告人周沙无视国家对毒品的管理制度,明知是毒品仍进行运输,其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人周沙构成运输毒品罪,证据确实、充分,罪名成立。被告人周沙到案后,如实供述自己的犯罪事实,认罪态度较好,依法可以从轻处罚。关于被告人周沙辩护人所提周沙系从犯的辩护意见,本院认为,本案虽不能排除他人参与的可能性,但在案证据不足以认定周沙起次要、辅助作用,故本院不予采纳;所提涉案毒品未流入社会的辩护意见,本院认为,毒品犯罪一经实施即脱离国家对毒品的管控,处于在社会上非法流转的状态,社会危害性已经形成,故本院对该辩护意见不予采纳;所提周沙系初犯、偶犯的辩护意见,与查明的事实相符,本院予以采纳。综上所述,
正文(节选)
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云28刑初156号公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。被告人周沙,男,1987年6月17日出生,云南省景洪市人,哈尼族,初中文化,农民。因本案于2015年12月15日被刑事拘留,2016年1月15日被逮捕。现羁押于西双版纳州看守所。指定辩护人朱秀芬,云南泰华律师事务所律师。西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉(2016……