故意杀人 （2015）徐刑终字第00106号

被告人谢振兴无视他人生命安危，在明知他人尚拉拽其汽车时，强行加速驶离，致被害人倒地后死亡，对被害人的死亡持放任态度，其行为已构成故意杀人罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，作出判决，以故意杀人罪判处被告人谢振兴有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。上诉人谢振兴的上诉理由及辩护人提出的辩护意见是：本案被害人存在过错，上诉人具有自首、赔偿被害人亲属经济损失、得到谅解等情节，原判认定其构成故意杀人罪量刑过重，应定过失致人死亡罪。经审理查明，原判决认定的事实有原审出示的证据予以证实，列举的证据已在一审开庭时当庭质证，本院予以确认。本院审理期间，上诉人、辩护人均未提供新的证据。经审理认为，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，上诉人谢振兴在与他人发生矛盾时不能冷静处理，且在他人扒车门阻止其驾车离开时，强行加速，造成被害人伤亡的严重后果，其行为已构成故意杀人罪，原审人民法院对本案定罪准确，量刑适当，且审判程序合法，应予以维持。对于上诉人谢振兴的上诉理由及辩护人提出的辩护意见，经查认为，辩护人在原审人民法院审理期间已经就相同

被告人谢振兴无视他人生命安危，在明知他人尚拉拽其汽车时，强行加速驶离，致被害人倒地后死亡，对被害人的死亡持放任态度，其行为已构成故意杀人罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款之规定，作出判决，以故意杀人罪判处被告人谢振兴有期徒刑七年，剥夺政治权利二年。上诉人谢振兴的上诉理由及辩护人提出的辩护意见是：本案被害人存在过错，上诉人具有自首、赔偿被害人亲属经济损失、得到谅解等情节，原判认定其构成故意杀人罪量刑过重，应定过失致人死亡罪。经审理查明，原判决认定的事实有原审出示的证据予以证实，列举的证据已在一审开庭时当庭质证，本院予以确认。本院审理

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）徐刑终字第00106号原公诉机关江苏省新沂市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢振兴，个体工商户。谢振兴因涉嫌犯故意杀人罪于2014年8月17日被新沂市公安局刑事拘留，同年9月26日以涉嫌故意杀人罪被逮捕，现羁押于新沂市看守所。辩护人梁伟，江苏沭新律师事务所律师。江苏省新沂市人民法院审理新沂市人民检察院指控原审被告人谢振兴犯故意杀人罪一案，于20……