离婚纠纷 （2014）二中民终字第06892号

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。现魏×起诉要求离婚，尉×同意，法院不持异议。魏×要求尉×给付共同偿还的房屋贷款24000元，合法有据，法院予以支持。双方之子尚在哺乳期，且一直随魏×生活，故由魏×抚养为宜，尉×应支付抚养费，数额由法院酌定。魏×要求尉×归还11360元，尉×不同意，魏×未举证证明该款属于尉×依法应归还的款项，应认定为夫妻间正常的经济往来，故魏×要求归还，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。尉×称结婚时亲友送的礼金在魏×处，订婚时送给魏×价值4万元的项链及手链等饰品，魏×不予认可，尉×未提供相关证据证明，法院不予采信，且该请求亦缺乏法律依据，故法院不予支持。尉×要求魏×返还朋友赠送孩子的金锁及邮册一节，因上述物品不属于夫妻共同财产，不属于离婚案件审理范围，故法院不予处理。据此，原审法院于2014年4月判决：一、魏×与尉×离婚。二、双方之子尉铭宸由魏×抚养，自二○一四年四月起，尉×每月给付魏×子女抚养费一千八百元（至尉铭宸十八周岁止）。三、判决生效后七日内，尉×给付魏×二万四千元。四、驳回魏×其他诉讼请求。判决后，尉×不服，上诉至本院认

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。现魏×起诉要求离婚，尉×同意，法院不持异议。魏×要求尉×给付共同偿还的房屋贷款24000元，合法有据，法院予以支持。双方之子尚在哺乳期，且一直随魏×生活，故由魏×抚养为宜，尉×应支付抚养费，数额由法院酌定。魏×要求尉×归还11360元，尉×不同意，魏×未举证证明该款属于尉×依法应归还的款项，应认定为夫妻间正常的经济往来，故魏×要求归还，缺乏事实及法律依据，法院不予支持。尉×称结婚时亲友送的礼金在魏×处，订婚时送给魏×价值4万元的项链及手链等饰品，魏×不予认可，尉×未提供相关证据证明，法院不予采信，且该请求亦缺乏法律依据，

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民终字第06892号上诉人（原审被告）尉×，男，1971年5月10日出生。被上诉人（原审原告）魏×，女，1978年8月17日出生。上诉人尉×因离婚纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2014）西民初字第03409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人尉×、被上诉人魏×均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结……