民间借贷纠纷 (2014)郑民三终字第1373号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。牛书钦认可其向借款632000元,有向该院提交的牛书钦向其出具的收条在卷予以佐证,双方的借贷法律关系依法成立,应受法律保护。故要求牛书钦偿还借款632000元的诉讼请求,证据成立,该院予以支持。关于徐荣奎要求牛书钦支付借款利息的问题,因徐荣奎与牛书钦约定月息壹分贰,该约定不违反法律规定,故徐荣奎要求牛书钦按月息壹分贰支付自2012年9月21日起至判决确定的返还之日止的利息,该院予以支持。关于徐荣奎要求赵淑娟承担连带清偿责任的诉讼请求,由于收条上没有赵淑娟本人的签名,赵淑娟不认可其和牛书钦共同向徐荣奎借款,徐荣奎未提供证据证明所借款项用于牛书钦和赵淑娟同居期间的共同生活,赵淑娟也不认可所借款项用于同居期间的共同生活。故徐荣奎要求赵淑娟承担连带清偿责任的请求,证据不力,该院不予支持。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第九十条,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第
摘要
合法的借贷关系受法律保护。牛书钦认可其向借款632000元,有向该院提交的牛书钦向其出具的收条在卷予以佐证,双方的借贷法律关系依法成立,应受法律保护。故要求牛书钦偿还借款632000元的诉讼请求,证据成立,该院予以支持。关于徐荣奎要求牛书钦支付借款利息的问题,因徐荣奎与牛书钦约定月息壹分贰,该约定不违反法律规定,故徐荣奎要求牛书钦按月息壹分贰支付自2012年9月21日起至判决确定的返还之日止的利息,该院予以支持。关于徐荣奎要求赵淑娟承担连带清偿责任的诉讼请求,由于收条上没有赵淑娟本人的签名,赵淑娟不认可其和牛书钦共同向徐荣奎借款,徐荣奎未提供证据证明所借款项用于牛书钦和赵淑娟同居期间的共同生活
正文(节选)
河南省郑市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)郑民三终字第1373号上诉人(原审原告)徐荣奎,男,汉族,1975年10月19日出生。委托代理人杨文科,河南长建律师事务所律师。上诉人(原审被告)牛书钦,男,汉族,1953年6月20日出生。委托代理人马俊江,河南针实律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵淑娟,女,汉族,1964年11月13日生。委托代理人夏在强,河南荟智源策律师事务所律师。委托代……