民间借贷纠纷 （2018）冀06民辖终313号

根据被上诉人张鹏飞在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为民间借贷纠纷。双方当事人均未提交书面合同及合同履行地的证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人张鹏飞要求上诉人郭年辉、孙国辉、郑庆（郑天利）给付借款，系接收货币一方，其住所地高阳县为合同履行地。河北省高阳县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权,裁定驳回上诉人的管辖权异议并无不当。人民法院受理案件，系基于当事人的诉请和基本的法律关系与事实。上诉人主张，张鹏飞向沧州永创纺织品有限公司的汇款行为与其无关，不认可与张鹏飞的借贷关系等，并非管辖程序审查范围。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　　杨雅莉

根据被上诉人张鹏飞在原审人民法院的起诉及提交的证据，本案为民间借贷纠纷。双方当事人均未提交书面合同及合同履行地的证据。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，被上诉人张鹏飞要求上诉人郭年辉、孙国辉、郑庆（郑天利）给付借款，系接收货币一方，其住所地高阳县为合同履行地。河北省高阳县人民法院作为合同履行地人民法院对本案有管辖权,裁定驳回上诉人的管

河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2018)冀06民辖终313号 上诉人（原审被告）：郭年辉，男，1980年1月4日出生，汉族，住河北省任丘市。 上诉人（原审被告）：孙国辉，男，1979年6月28日出生，汉族，住河北省任丘市。 上诉人（原审被告）：郑庆（又名郑天利），男，1991年9月9日出生，汉族，住河北省任丘市。 被上诉人（原审原告）：张鹏飞，男，1985年5月1日出生，汉族，住……