故意杀人 （2015）资刑初字第20号

被告人苏流川因臆想的原因而故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。苏流川经鉴定患有精神分裂症，对其2015年1月22日的违法行为评定为部分刑事责任能力，依法可以从轻处罚。经查，苏流川到案后在第一、二次讯问中虽供述了杀人经过，但拒绝签字；且从第三次讯问开始到第五次讯问基本不回答侦查人员的提问，因此苏流川不具有坦白情节，故对苏流川指定辩护人相应的辩护意见不予采纳。证人苏某戊、冯某某、苏某庚、叶某某、苏某丁证言和现勘笔录、尸体检验鉴定、法庭科学DNA鉴定相互印证，证实被害人苏某乙已经死亡，故对苏流川相应的辩解意见不予采纳。苏流川对其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，但赔偿的范围、金额依法确定。附带民事诉讼原告人诉请赔偿的死亡赔偿金、精神损失费不属于附带民事诉讼范围，不予支持；诉请赔偿的鉴定费、护理费无证据证实，不予支持；诉请赔偿的误工费、交通费虽也未提供证据，但考虑其确有损失和支出，分别予以酌情考虑700元、500元；诉请赔偿的丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准即2014年四川城镇全部单位就业人

被告人苏流川因臆想的原因而故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成故意杀人罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。苏流川经鉴定患有精神分裂症，对其2015年1月22日的违法行为评定为部分刑事责任能力，依法可以从轻处罚。经查，苏流川到案后在第一、二次讯问中虽供述了杀人经过，但拒绝签字；且从第三次讯问开始到第五次讯问基本不回答侦查人员的提问，因此苏流川不具有坦白情节，故对苏流川指定辩护人相应的辩护意见不予采纳。证人苏某戊、冯某某、苏某庚、叶某某、苏某丁证言和现勘笔录、尸体检验鉴定、法庭科学DNA鉴定相互印证，证实被害人苏某乙已经死亡，故对苏流川相应的辩解意见不予采纳。苏流川对其犯罪

四川省资阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）资刑初字第20号公诉机关四川省资阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人苏某甲，男，汉族，住资阳市雁江区丹山镇。系被害人苏某乙之父。附带民事诉讼原告人冯某某，女，汉族，住资阳市雁江区丹山镇。系被害人苏某乙之母。被告人苏流川，曾用名苏流军，男，1989年1月3日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，初中肄业，住资阳市雁江区丹山镇。因涉嫌犯故意……