（2018）津02行终295号
裁判要旨
《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”根据上述规定，天津市滨海新区公安局具有行政主体资格，对本辖区内违反治安管理的行为进行调查并作出行政处罚决定属其法定职权。天津市滨海新区公安局于2017年10月3日受理该案后，经履行现场勘验、传唤询问等调查程序及行政处罚前告知程序后，于2017年10月5日作出被诉《行政处罚决定书》，并于次日将该《行政处罚决定书》留置送达崔绍静，未超过《治安管理处罚法》第九十九条规定的三十日办案期限。崔绍静主张，天津市滨海新区公安局没有为其送达过《传唤证》，没有对其进行行政处罚前告知，且向其送达了多份被诉《行政处罚决定书》，程序违法。原审法院认为，天津市滨海新区公安局提供的证据能够证明其已经向崔绍静送达了《传唤证》，并进行了行政处罚前告知，告知崔绍静享有陈述和申辩的权利，但崔绍静拒绝在《传唤证》及《公安行政处罚告知笔录》中签字，崔绍静拒绝签字并不妨害天津市滨海新区公安局履行上述程序的合法性；且天津市滨海新区公安局已解释因最初作出的《行政处罚决定书》存在笔
摘要
崔绍静、天津市滨海新区公安局公安行政管理:治安管理(治安)二审行政判决书
正文（节选）
天津市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2018）津02行终295号上诉人（原审原告）崔绍静，男，1957年8月31日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托代理人张云亭，男，汉族，1947年12月12日出生，天津市××干部，住天津市北辰区。被上诉人（原审被告）天津市滨海新区公安局，住所地天津市滨海新区开发区永丰街23号。法定代表人苗宏伟，局长。委托代理人邸笑柳，该局汉沽分局民警。委托代理人胡珍，该局……