建设工程施工合同纠纷 （2019）冀04民终3450号

张栋为谢洋洋承包的洺河鸡泽一标段工程进行施工，双方之间形成建筑工程施工合同关系，完工后双方亦达成协议，谢洋洋应支付机械费用11500元，该事实有张栋提交的协议证明证实。谢洋洋对张栋提交的证据提出异议并提交视频予以证明，综合比较双方提交的证据证明力大小，认为谢洋洋提交的证据证明力不足以推翻张栋提交的协议证明。因此对张栋要求谢洋洋支付机械费用11500元的主张予以支持。关于违约金的计算问题，虽双方在协议中约定违约金按照每日违约金100元支付，但每日违约金100元明显超出给张栋造成的损失。结合本案当事人的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则综合衡量，认为本案中张栋的损失为自2019年1月1日至实际履行之日期间的11500元银行同期贷款利息损失。故对于张栋要求谢洋洋支付自2019年1月1日至实际履行之日期间的每日100元违约金的请求，因其约定的违约金数额过分高于造成的损失，故不予支持。认为违约金数额以11500元为基数按照中国人民银行同期贷款利率自2019年1月1日起至实际履行之日计算为宜。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院

张栋为谢洋洋承包的洺河鸡泽一标段工程进行施工，双方之间形成建筑工程施工合同关系，完工后双方亦达成协议，谢洋洋应支付机械费用11500元，该事实有张栋提交的协议证明证实。谢洋洋对张栋提交的证据提出异议并提交视频予以证明，综合比较双方提交的证据证明力大小，认为谢洋洋提交的证据证明力不足以推翻张栋提交的协议证明。因此对张栋要求谢洋洋支付机械费用11500元的主张予以支持。关于违约金的计算问题，虽双方在协议中约定违约金按照每日违约金100元支付，但每日违约金100元明显超出给张栋造成的损失。结合本案当事人的过错程度，根据公平原则和诚实信用原则综合衡量，认为本案中张栋的损失为自2019年1月1日至实际履

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终3450号 上诉人（原审被告）：谢洋洋，男，1986年7月14日生，汉族，住邯郸市丛台区。 被上诉人（原审原告）：张栋，男，1981年11月20日生，汉族，住邯郸市鸡泽县。 委托诉讼代理人：李路川，鸡泽县椒城法律服务所法律工作者。 上诉人谢洋洋因与被上诉人张栋建设工程施工合同纠纷一案，不服鸡泽县人民法院（2019）冀0431民初2……