民间借贷纠纷 （2016）沪02民终5305号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审时朱豪明缺席审判，法院根据杨小帮的诉称、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决。上诉人主张原审认定事实不清，请求二审法院撤销原审判决，依法改判如其上诉请求。二审中，被上诉人朱豪明出庭辩称，借条是其所写，其借过上诉人7万元，愿意归还，但上诉人租住其房屋，尚欠三年房租，应结算。本院试图为双方房租和借款的问题一并做调解工作，可上诉人不认可欠房租，不同意调解，致调解不成。本案是民间借贷纠纷，现根据双方诉辩及证据，可以认定借款7万元的事实成立，上诉人要求被上诉人归还借款及逾期利息有事实和法律依据，本院应予支持。但双方约定的利率过高，本院应依法调整。至于被上诉人主张房租事宜，属于另外的法律关系，双方可以另行解决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款之规定，判决如下：一、撤销上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初4432号民事判决；二、朱豪明于本判决生效之日起十日内归还杨小

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原审时朱豪明缺席审判，法院根据杨小帮的诉称、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法做出原审判决。上诉人主张原审认定事实不清，请求二审法院撤销原审判决，依法改判如其上诉请求。二审中，被上诉人朱豪明出庭辩称，借条是其所写，其借过上诉人7万元，愿意归还，但上诉人租住其房屋，尚欠三年房租，应结算。本院试图为双方房租和借款的问题一并做调解工作，可上诉人不认可欠房租，不同意调解，致调解不成。本案是民间借贷纠纷，现根据双方诉

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终5305号上诉人(原审原告)杨小帮，男，1988年12月24日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市，现住上海市嘉定区。被上诉人(原审被告)朱豪明，男，1967年2月26日出生，汉族，户籍地上海市嘉定区。上诉人杨小帮因民间借贷纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2016)沪0114民初4432号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案……