合同、无因管理、不当得利纠纷 (2014)榕民终字第2966号

案号
(2014)榕民终字第2966号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
合同、无因管理、不当得利纠纷
年份
2014
地域
福建省福州市
裁判日期
2014-11-12

裁判要旨

财产保险中的代位求偿权,是指保险人自向被保险人赔偿之日起,在赔偿金额范围内依法取得被保险人对第三人请求赔偿的权利。原告作为保险人已经向事故责任方即第三人刘国寿行使代位求偿权,并已获得人民法院生效判决的支持,其对刘国寿的债权是生效判决所确定的债权。原告依据合同法的规定,以自己的名义代位刘国寿向被告主张保险索赔请求权,根据合同法解释的规定,被告对刘国寿的抗辩可以向原告主张。本案万家旺公司与被告之间的保险合同中关于责任免除的条款经过加黑突出标注加以说明,足以引起万家旺公司的注意,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条的规定,原审法院认定被告已经履行了提示说明义务。本案万家旺公司和刘国寿之间转让车辆但未履行通知义务,导致作为保险人的被告无法向刘国寿履行提示说明义务,故被告对刘国寿并不存在提示说明义务。刘国寿受让保险车辆后改变车辆使用性质为个人营运,导致车辆危险程度显著增加,根据《中华人民共和国保险法》第四十九条第四款的规定,被告作为保险人不承担赔偿保险金的责任。被告关于其不承担赔偿保险金责任的主张,原审法院予以支持。综上,根据《中华人民共和国合同法》第

摘要

财产保险中的代位求偿权,是指保险人自向被保险人赔偿之日起,在赔偿金额范围内依法取得被保险人对第三人请求赔偿的权利。原告作为保险人已经向事故责任方即第三人刘国寿行使代位求偿权,并已获得人民法院生效判决的支持,其对刘国寿的债权是生效判决所确定的债权。原告依据合同法的规定,以自己的名义代位刘国寿向被告主张保险索赔请求权,根据合同法解释的规定,被告对刘国寿的抗辩可以向原告主张。本案万家旺公司与被告之间的保险合同中关于责任免除的条款经过加黑突出标注加以说明,足以引起万家旺公司的注意,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(二)》第十一条的规定,原审法院认定被告已经履行了提示说明

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)榕民终字第2966号上诉人(原审原告)中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司,住所地:福建省厦门市开元区湖滨北路68号。负责人王秀英,公司总经理。委托代理人兰友鹏,福建名仕律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司,住所地:福建省福清市音西街道音西村清荣大道46-1号福清市兴隆市政工程公司综合楼二层。负责人何……