民间借贷纠纷 （2019）苏03民终2649号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王娜要求李荣夫偿还借款本金1500万元，并提供李荣夫出具的借条，及2011年7月29日至2011年9月15日期间银行流水凭证予以证明。李荣夫抗辩认为，该转款凭证上的款项包含双方的借款和票据贴现金额，李荣夫已经偿还了高额的利息，远远大于借款本金，不应再继续还款。并提供徐恒专审字（2016)第016号专项审计报告、贾汪公安分局经侦大队出具的《情况说明》予以证明。一审法院认为，双方自2011年1月25日至2011年10月13日期间存在票据贴现行为，同时王娜亦通过银行转账方式向李荣夫出借资金。本案中现有证据不能证明李荣夫交给王娜的汇票面额，王娜仅提供转款凭证和借条，不足以证明其提供的银行交易明细中给李荣夫的转款就是出借款项，故其要求李荣夫偿还借款1500万元，证据不足，一审法院不予支持。综上，一审遂判决：驳回王娜的诉讼请求。一审案件受理费111800元，由王娜负担。二审中，王娜为证明其主张，提交证据：第一组，1、张某,4通过其本人及其控制的徐州市中宇金属材料有限公司（以下简称中宇公司）分别通过中国农业银行、中国工商银行向李荣夫及其属下的徐州建平纸

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，王娜要求李荣夫偿还借款本金1500万元，并提供李荣夫出具的借条，及2011年7月29日至2011年9月15日期间银行流水凭证予以证明。李荣夫抗辩认为，该转款凭证上的款项包含双方的借款和票据贴现金额，李荣夫已经偿还了高额的利息，远远大于借款本金，不应再继续还款。并提供徐恒专审字（2016)第016号专项审计报告、贾汪公安分局经侦大队出具的《情况说明》予以证明。一审法院认为，双方自2011年1月25日至2011年10月13日期间存在票据贴现行为，同时王娜亦通过银行转账方式向李荣夫出借资金。本案中现有证据不能证明李荣夫交给王娜的汇票面额，王娜仅提供转款

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终2649号上诉人（原审原告）：王娜，女，1983年10月16日生，汉族，住本市泉山区。委托诉讼代理人：岳松，江苏彭隆（琼海）律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：李荣夫，男，1971年10月28日生，汉族，现在南京监狱服刑，户籍地徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：徐兵，江苏彭嘉律师事务所律师。上诉人王娜因与被上诉人李荣夫民间借贷纠纷一案，……