离婚纠纷 (2014)沪二中民一(民)再终字第4号
裁判要旨
因陈丙的姐姐与陈丙有利害关系,且陈丙无法证明曾向其姐姐借款,故对陈丙表示其曾归还姐姐166,800元一节,不予采信。而陈丙称给外甥的生育礼金和给亲戚考大学的贺礼,合计4万元,陈丙的家庭条件、陈丙与亲戚关系疏远程度,应不属于陈丙合理支出,即使陈丙已支付,因其未与陈丁商量,亦应以其个人财产支付。关于陈丙在离婚诉讼期间与母亲因赡养费问题进行了诉讼并签订调解协议,从调解内容看,给付时间长、金额高,且陈丙母亲并非没有其他生活来源,陈丙给付母亲的赡养费亦应以其个人财产给付,对陈丙要求将该款从共同财产中剔除,不予确认。至于陈丙称其他钱款(含根据(2011)虹民一(民)初字第3764号民事判决书,拿到的款项19,358.39元)已全部用于自己的生活,陈丁称从银行和证券公司取款用于自己的生活,根据双方对等的原则,法院酌情确认双方从各自提取的款项中扣除5万元用于自己的生活。至于陈丙要求分割陈丁租赁的商铺的转让款,因该商铺产权不属于陈丁,陈丙在未提供证据证明陈丁收到转让款的情况下,其要求分割转让款的主张,不予支持。陈丙在中国民族证券上海延平路营业部名下的股票、现金和陈丙在中信证券上海长寿路营业部名下的股票、
摘要
因陈丙的姐姐与陈丙有利害关系,且陈丙无法证明曾向其姐姐借款,故对陈丙表示其曾归还姐姐166,800元一节,不予采信。而陈丙称给外甥的生育礼金和给亲戚考大学的贺礼,合计4万元,陈丙的家庭条件、陈丙与亲戚关系疏远程度,应不属于陈丙合理支出,即使陈丙已支付,因其未与陈丁商量,亦应以其个人财产支付。关于陈丙在离婚诉讼期间与母亲因赡养费问题进行了诉讼并签订调解协议,从调解内容看,给付时间长、金额高,且陈丙母亲并非没有其他生活来源,陈丙给付母亲的赡养费亦应以其个人财产给付,对陈丙要求将该款从共同财产中剔除,不予确认。至于陈丙称其他钱款(含根据(2011)虹民一(民)初字第3764号民事判决书,拿到的款项1
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)沪二中民一(民)再终字第4号抗诉机关上海市人民检察院。申诉人(一审原告、二审上诉人)陈丙。委托代理人陈甲。委托代理人陈乙。被申诉人(一审被告、二审被上诉人)陈丁。委托代理人黄耀勇、过峰,上海住珈律师事务所律师。申诉人陈丙因与被申诉人陈丁离婚纠纷一案,不服本院(2012)沪二中民一(民)终字第2753号民事判决,向检察机关申诉。2013年12月10……