（2017）闽01民终1695号

被继承人陈道章生前留有遗嘱，依照《中华人民共和国继承法》第五条规定，其遗产应按遗嘱进行分配。虽然陈道章在《遗嘱》中表示由胞妹料理或处理，未言明“继承”这一法律术语，但通读陈道章自书的《遗嘱》可知，其已对个人财产作出明确处分，符合《中华人民共和国继承法》第十六条所指遗嘱的特征，故应认定陈道章通过立遗嘱将其名下的财产指定由其胞妹继承。遗嘱体现的是立遗嘱人的遗愿，任某和林樱尧在陈道章死后在其《遗嘱》上签名，不影响该《遗嘱》的法律效力。陈道章除了陈某外并无其他兄弟姐妹，故陈道章名下的个人财产应由陈某继承。坐落于福州市××小区××单元及××＃附属间房产，系陈道章与苏某婚后共同购买，为夫妻共同财产，故陈某可继承该房产50%的产权份额。坐落于福州市马尾区××新村渔港路××号的自建混合构三层楼屋壹直，系陈道章婚前拆迁并于婚后取得的财产，应属于陈道章的个人财产，故全部应由陈某继承。福州市马尾区××新村渔港路××号的自建房不涉及他人利益，陈某继承后当然具有处分权，故其再主张处分权利系重复要求，不予处理。福州市××小区××单元及××＃附属间房产，陈某继承陈道章的产权份额后，其与苏某系共有关系，如何处分应当征

被继承人陈道章生前留有遗嘱，依照《中华人民共和国继承法》第五条规定，其遗产应按遗嘱进行分配。虽然陈道章在《遗嘱》中表示由胞妹料理或处理，未言明“继承”这一法律术语，但通读陈道章自书的《遗嘱》可知，其已对个人财产作出明确处分，符合《中华人民共和国继承法》第十六条所指遗嘱的特征，故应认定陈道章通过立遗嘱将其名下的财产指定由其胞妹继承。遗嘱体现的是立遗嘱人的遗愿，任某和林樱尧在陈道章死后在其《遗嘱》上签名，不影响该《遗嘱》的法律效力。陈道章除了陈某外并无其他兄弟姐妹，故陈道章名下的个人财产应由陈某继承。坐落于福州市××小区××单元及××＃附属间房产，系陈道章与苏某婚后共同购买，为夫妻共同财产，故陈某

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终1695号上诉人（原审被告）：苏某，女，汉族，1925年11月23日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：黄宏生，福建信得律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈崇德，福建信得律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈某，女，汉族，1926年3月22日出生，住福建省福州市马尾区。委托诉讼代理人：刘承铤，福建国富律师事务所律师。上诉人苏某……