民间借贷纠纷 （2021）辽04民终144号

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的规定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉。本案，原告要求被告绿都拉普兰（抚顺）食品有限公司、肖彬向其偿还借款。因辽宁恺澜投资有限公司涉嫌非法吸收公众存款一案已由公安机关于2020年1月9日立案侦查，绿都拉普兰（抚顺）食品有限公司为涉案单位，故原告的起诉应予驳回，本院将相关材料移送公安机关。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定：驳回原告王维志的起诉。案件受理费800元，返

根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的规定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，并将有关材料移送侦查机关。受害人的民事权利保护应当通过刑事追赃、退赔的方式解决。正在审理民商事案件的人民法院发现有上述涉众型经济犯罪线索的，应当及时将犯罪线索和有关材料移送侦查机关。侦查机关作出立案决定前，人民法院应当中止审理；作出立案决定后，应当裁定驳回起诉。本案，原告要求被告绿都拉普兰（抚顺）食品有限公司、肖彬向其偿还借款。因辽宁恺澜

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽04民终144号上诉人（原审原告）：王维志，男，1977年6月30日出生，满族，住抚顺市顺城区。被上诉人（原审被告）：绿都拉普兰（抚顺）食品有限公司，住所地：抚顺市顺城区河北乡里仁村。法定代表人：维可.尤库拉。被上诉人（原审被告）：肖彬，男，1964年9月27日出生，汉族，住抚顺市望花区。上诉人王维志因与被上诉人绿都拉普兰（抚顺）食品有限公司……