合同诈骗 （2016）云26刑终194号

被告单位文山州红砚交通能源投资开发有限公司以非法占有为目的，在签订合同过程中隐瞒真相，多次骗取他人工程保证金共计人民币144.40万元的事实清楚、证据确实、充分，且诈骗数额巨大，依法应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。原审被告人莫汶肴作为该公司法定代表人（董事长），依法应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。上诉人（原审被告人）李会文在全权管理文山州红砚交通能源投资开发有限公司一切事务期间，以该公司名义与被害人签订建设施工合同并收取工程保证金，依法应以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款及最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，犯合同诈骗罪数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；对于多次进行诈骗，并以后次诈骗财物归还前次诈骗财物，在计算诈骗数额时，应当将案发前已经归还的数额扣除，按实际未归还的数额认定，量刑时可将多次行骗的数额作为从重情节予以考虑。因此，原判根据本案“以后次诈骗财物归还前次诈骗财物”的情况，认定诈骗数额为144.40万元，于法有据。上诉人李会文辩称其不构成犯罪的理由，与其原供述相悖，且无

被告单位文山州红砚交通能源投资开发有限公司以非法占有为目的，在签订合同过程中隐瞒真相，多次骗取他人工程保证金共计人民币144.40万元的事实清楚、证据确实、充分，且诈骗数额巨大，依法应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。原审被告人莫汶肴作为该公司法定代表人（董事长），依法应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。上诉人（原审被告人）李会文在全权管理文山州红砚交通能源投资开发有限公司一切事务期间，以该公司名义与被害人签订建设施工合同并收取工程保证金，依法应以合同诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第一款及最高人民法院《关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》第九条的规定，犯合同诈骗

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）云26刑终194号原公诉机关文山市人民检察院。上诉人（原审被告人）李会文，男，1955年2月22日出生，汉族，云南省红河州个旧市人，初中文化，原系文山州红砚交通能源投资开发有限公司业务负责人，家住个旧市。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年12月13日被刑事拘留，2014年1月18日取保候审。2016年由文山市人民法院决定逮捕。现羁押于文……