民间借贷纠纷 （2019）川13民终3418号

关于吴正琼与尹百欣之间民间借贷效力问题。尹百欣向吴正琼借款，并出具了借条，吴正琼也提交了交付凭证，双方之间形成自然人之间的借贷关系，属于民间借贷关系。借款人尹百欣向出借人吴正琼借款的行为不违反法律、法规禁止性规定，其借贷关系合法、有效，对双方当事人均有法律约束力。关于吴正琼要求尹百欣偿还借款7万元并从起诉之日起按年利率6%支付利息至付清之日止的主张是否成立的问题。双方争议的每月偿还的3,000.00元，是应当认定为利息还是借款本金，根据双方庭审举证质证和陈述，尹百欣自称每月偿还的3,000.00元系本息，其中有多少本金、多少利息，尹百欣未明确，也未提交原借条佐证，结合尹百欣重新出具的借条，尹百欣所偿还的每月3,000.00元系利息的事实，存在具有高度可能行，故认定为偿还的借款利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，至2017年10月17日前，尹百欣未提交证据证明所偿还的利息超过年利率3%，至2017年10月17日尹百欣应当偿还吴正琼借款10万元。吴正琼起诉前，尹百欣已偿还借款3万元，故吴正琼要求尹百欣偿还借款7万元的诉讼请求，予以支持。依照

关于吴正琼与尹百欣之间民间借贷效力问题。尹百欣向吴正琼借款，并出具了借条，吴正琼也提交了交付凭证，双方之间形成自然人之间的借贷关系，属于民间借贷关系。借款人尹百欣向出借人吴正琼借款的行为不违反法律、法规禁止性规定，其借贷关系合法、有效，对双方当事人均有法律约束力。关于吴正琼要求尹百欣偿还借款7万元并从起诉之日起按年利率6%支付利息至付清之日止的主张是否成立的问题。双方争议的每月偿还的3,000.00元，是应当认定为利息还是借款本金，根据双方庭审举证质证和陈述，尹百欣自称每月偿还的3,000.00元系本息，其中有多少本金、多少利息，尹百欣未明确，也未提交原借条佐证，结合尹百欣重新出具的借条，尹百

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川13民终3418号 上诉人（原审被告）：尹百欣，男，汉族，生于1968年2月29日，住四川省南充市顺庆区。 委托诉讼代理人：邓文良，顺庆区东昇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：赵炜明，顺庆区天顺法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告）：陈晓琼，女，汉族，生于1971年6月28日，住四川省南充市顺庆区。 被上诉人（原审原告）：吴正琼……