民间借贷纠纷 （2016）湘12民终1310号

本案上诉争议的焦点在于周维志是否已经付清了货款。经查，2015年3月15日，怀化市港翔管桩有限公司（前身名称为怀化市四维预制构件有限公司）与被告周维志签订《管桩买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当依法行使权利履行义务。现怀化市港翔管桩有限公司提交了由合同约定的周维志方（需方）签收人周义签字认可的《成品出库清单》，证明其已经履行了供货义务。相应地周维志应当举证证明其已就成品出库清单上的货物履行了货款支付义务。但从本案证据来看，周维志并未提交相关证据证明其支付货款的情况，应当承担举证不能的不利后果。因此，原审基于相关证据作出的判决，事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4541元，由周维志负担。本判决为终审判决。审　判　长　　朱湘辉代理审判员　　龙中华代理审判员　　田利文二〇一七年一月十七日代理书记员　　王　维 搜索“”

本案上诉争议的焦点在于周维志是否已经付清了货款。经查，2015年3月15日，怀化市港翔管桩有限公司（前身名称为怀化市四维预制构件有限公司）与被告周维志签订《管桩买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人应当依法行使权利履行义务。现怀化市港翔管桩有限公司提交了由合同约定的周维志方（需方）签收人周义签字认可的《成品出库清单》，证明其已经履行了供货义务。相应地周维志应当举证证明其已就成品出库清单上的货物履行了货款支付义务。但从本案证据来看，周维志并未提交相关证据证明其支付货款的情况，应当承担举证不能的不利后果。因此，原审基于相关证据作出的判决，事实清楚，适用法律正确，应予维持。综上，

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘12民终1310号上诉人（原审被告）：周维志，男，1970年11月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：周新民，湖南东盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：怀化市港翔管桩有限公司，住所地洪江市双溪镇严家团村。法定代表人：李敏勇，总经理。委托诉讼代理人：黄长根，湖南星星律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐美祥，男，1973年7月27日出生，汉……