（2014）南市民二终字第285号

黄舒静将存款通过建行铁道支行发放的储蓄卡存于该行，双方即形成储蓄合同关系。黄舒静将货币交付后，货币所有权即由建行铁道支行享有，建行铁道支行基于储蓄合同对黄舒静承担给付存款的义务。此种义务不因银行所有的货币被他人侵害而受影响。在黄舒静没有过错的情形下，第三人犯罪行为给建行铁道支行造成的存款损失，不应由黄舒静承担，建行铁道支行仍应当向黄舒静依约履行支付存款的义务。关于建行铁道支行是否应当向黄舒静全额支付24000元存款及36元手续费的问题。存款人凭银行卡（存折）、卡号（账号）及交易密码获得完整合法的身份标识。在进行交易时，金融机构依据上述三个条件识别存款人合法身份，并以此履行支付义务。本案中，建行铁道支行的金融交易系统不能正确识别出该银行所发行银行卡的真伪，允许银行卡、卡号和密码三者不一致的情况下进行交易，表明建行铁道支行的交易安全系统存在重大缺陷。建行铁道支行因该缺陷受到第三人犯罪行为的侵害而进行错误支付，该银行对错误支付的不利后果应当承担过错责任。但是，从存款人角度，存款人作为银行卡的实际控制人，应当妥善保管、使用自身的银行卡并对银行卡密码负有保密义务。当银行卡内的存款被意外支取时，应

黄舒静将存款通过建行铁道支行发放的储蓄卡存于该行，双方即形成储蓄合同关系。黄舒静将货币交付后，货币所有权即由建行铁道支行享有，建行铁道支行基于储蓄合同对黄舒静承担给付存款的义务。此种义务不因银行所有的货币被他人侵害而受影响。在黄舒静没有过错的情形下，第三人犯罪行为给建行铁道支行造成的存款损失，不应由黄舒静承担，建行铁道支行仍应当向黄舒静依约履行支付存款的义务。关于建行铁道支行是否应当向黄舒静全额支付24000元存款及36元手续费的问题。存款人凭银行卡（存折）、卡号（账号）及交易密码获得完整合法的身份标识。在进行交易时，金融机构依据上述三个条件识别存款人合法身份，并以此履行支付义务。本案中，建行

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南市民二终字第285号上诉人（一审原告）：黄舒静。被上诉人（一审被告）：中国建设银行股份有限公司南宁铁道支行。委托代理人：戴红斌，广西锦康律师事务所律师。委托代理人：石振，广西锦康律师事务所律师。上诉人黄舒静因与被上诉人中国建设银行股份有限公司南宁铁道支行（以下简称建行铁道支行）借记卡纠纷一案，因不服南宁市西乡塘区人民法院（2013）西……