(2016)辽01执异627号

案号
(2016)辽01执异627号
法院
辽宁省沈阳市中级人民法院
年份
2016
地域
辽宁省沈阳市
裁判日期
2016-09-02

裁判要旨

因个人在金融机构开立存款账户实行实名制,而账户内存款属货币资金为特殊种类物,占有即所有,故案外人周泽濠对被执行人周凤威名下的账户存款主张所有权的理由没有法律依据。同时,案外人提供的补充协议中关于“丙方周泽濠同意将租金交付于其父亲甲方周凤威账户中”的约定内容属于周泽濠与周凤威双方之间的债权债务范畴,不能对抗或者排除本院对被执行人周凤威名下的账户存款的强制执行。因此,案外人的理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项的规定,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人周泽濠的异议。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定,可以在本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  关 兵审 判 员  乔维修代理审判员  史永成二〇一六年九月二日书 记 员  唐 璐 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

因个人在金融机构开立存款账户实行实名制,而账户内存款属货币资金为特殊种类物,占有即所有,故案外人周泽濠对被执行人周凤威名下的账户存款主张所有权的理由没有法律依据。同时,案外人提供的补充协议中关于“丙方周泽濠同意将租金交付于其父亲甲方周凤威账户中”的约定内容属于周泽濠与周凤威双方之间的债权债务范畴,不能对抗或者排除本院对被执行人周凤威名下的账户存款的强制执行。因此,案外人的理由不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条第三项的规定,本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定,裁定如下:驳回案外人周泽濠的异议。本裁定送达后立即生效。如不

正文(节选)

辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽01执异627号案外人:周泽濠,男,汉族,1995年2月21日出生,住址:沈阳市和平区。申请执行人:葫芦岛银行股份有限公司沈阳北顺城支行,住所地:沈阳市大东区。负责人:王志强,该支行行长。被执行人:辽宁新风企业集团有限公司,住所地:辽阳县首山镇。法定代表人:周凤威,该公司董事长。被执行人:辽宁新风房地产开发有限公司,住所地:辽阳县首山镇。法定……